小时候看选秀节目，总听到主持人说“去掉一个最低分，去掉一个最高分”，最后算出选手得分。那会儿可能不太懂为什么，直到自己经历各种筛选，比如面试、论文评审才明白，这做法真的很有道理。
学校论文审核，自己觉得写得还行，结果专家们打分天差地别，高的高低的低，有时分差大到离谱，让人想不通。这时候把最低分和最高分都去掉，剩下的分数往往比较集中，更能代表一个相对公平、没掺杂太多个人情绪的评价结果。
“凭什么就他不行？”男生论文遭老师差评延毕，到手的编制丢了
人心难测，有些老师就算素不相识，也会就给打个超低分，不让学生毕业，当然，也可能是论文真的不行。
网上热议这么一件事，标题叫“专家你好狠的心”，讲的是一位985高校的研究生，明明考上了事业编，却可能因为毕业论文被“恶意延毕”。
按理说，好学校应该流程规范透明吧？但人性这东西，有时候就是难以预料。本以为顺风顺水，偏偏有人要使绊子。
遇到这种事，学生当然得想办法讨个说法，要个合理的解释或结果。主角是湖北省一所著名高校的理工科研究生，今年研三，老家湖南。
他这三年表现相当出色，专业排名挤进了前5%。在导师指导下，他还发过三篇挺有分量的国际期刊论文，拿过国家奖学金。
这履历去考事业编，感觉挺顺理成章的，好消息是他也确实考上了，被湖南省交通运输厅下面的单位录用了。
眼瞅着就要毕业去新单位报到，春风得意的时候，晴天霹雳来了，他的毕业论文被判定不合格！他的论文走的是专家盲审流程，就是三位匿名的专家打分。
专家二给了90分，专家三给了86分，这分数对应的结论要么是“同意答辩”，要么是“修改后答辩”，都算过关了。
偏偏专家一，给打了个48分，结论是“不同意答辩”，连修改的机会都不给。学生觉得“与人方便，自己方便”，关键时候帮人一把也是积德。
这位专家一倒好，48分直接把人拍死，真不知道安的什么心。现在学生已经被单位录取，可因为论文没过要延毕，最快也得等三个月后才能再申请审核。这三个月变数太大，搞不好辛苦考上的事业编就黄了，导致他很焦虑！
老师给低分，是不人性化还是过于苛刻？
这件事，也让网友炸了锅。有人觉得，盲审专家跟学生无冤无仇，打低分可能真是论文有问题。但反过来说，如果真有那么明显的“硬伤”，另外两位专家难道都看不出来？
也有人分析，是不是论文内容和学科方向对不上？不过这位研究生回应了，说毕业论文是依据他之前发表的小论文写的，那些论文都经过期刊编辑审核认可了，毕业论文只是扩充了内容，按理说问题不大。
现在还有人支招，让这位研究生干脆把论文公开，让广大网友看看。网友里藏龙卧虎，说不定就有其他学校的专家、教授、导师，水平阅历可能比那三位盲审专家还强。
如果大家都觉得没问题，那法不责众，问题显然就出在给48分的那位专家身上了。当然，说专家“恶意延毕”有点严重，现在下结论还太早。他可能确实看到了别人没发现的重大问题，你觉得呢？
（图片均来源于网络，如若侵权请联系删除）
热门跟贴