7月29日，美国前众议院议长佩洛西在脸书发文，矛头直指特朗普政府拒绝赖清德过境纽约的决定。她声称这“传达了危险的信号”，甚至指责特朗普让美国显得“能被欺负而变得沉默和温顺”。这番激烈言辞的背后，却暴露出美国在台湾问题上日益加深的战略困境——两年前佩洛西自己执意窜台引发解放军“锁台”军演，如今再次跳出来搅动台海局势，更像是一场政治表演的故伎重施。

赖清德的“过境”美梦为何破碎？

赖清德原本打的算盘挺精。他计划8月出访中南美洲的巴拉圭等三国，顺路在纽约和达拉斯“过境”。台当局提前放风，说要成立“主权基金”买美债、扩大对美投资，还要采购波音客机、投资阿拉斯加天然气项目，这可是价值百亿美元的“过路费”，明摆着是想用台湾老百姓的血汗钱换点政治虚荣。

可特朗普政府没给面子，直接拒绝了他在纽约过境的请求。为啥？英国《金融时报》说了，北京明确反对后，美国政府担心这事儿会破坏对华贸易谈判。赖清德办公室29日不得不宣布取消出访计划。 这里面有几个关键原因。一方面，中国的态度很明确，坚决反对任何形式的美台官方往来。北京一施压，美国就得掂量掂量，毕竟中美关系大局更重要。

美国现在在台海问题上有点骑虎难下。想打“台湾牌”制衡中国，可又怕影响经济利益。特朗普政府这会儿正琢磨着和中国谈贸易呢，要是因为赖清德过境把谈判搅黄了，那就得不偿失了。 还有，赖清德自己的一些激进言论也让美国不放心。他之前搞的“赖十七条”，把大陆定义为“境外敌对势力”，这可比蔡英文还激进。美国可能觉得，赖清德这么躁进，会给他们的区域策略添麻烦，所以不敢给他太多筹码。

佩洛西为何此时跳出来？

佩洛西这时候跳出来指责特朗普政府，其实是醉翁之意不在酒。她在脸书上说特朗普的决定“传达了危险的信号”，还说美国显得“能被欺负而变得沉默和温顺”。这哪是为台湾说话，分明是在刷自己的存在感。 两年前，佩洛西执意窜台，直接引发了解放军的“锁台”军演，把台海局势搅得一团糟。现在她又跳出来，还是那套政治表演的老把戏。她这么做，一方面是想转移视线，掩盖自己当年窜台引发危机的责任。另一方面，也是想在2024年大选前，给自己塑造一个对华强硬的形象，捞点政治资本。

不过，她的这套说辞根本站不住脚。她当年窜台，严重违反一个中国原则，破坏了中美关系的政治基础。现在又拿《台湾关系法》说事，纯属混淆视听。美国政府的一个中国政策是白纸黑字写在中美三个联合公报里的，佩洛西的言论不过是在挑战国际社会的共识。 而且，佩洛西的行为也暴露了美国在台海问题上的战略困境。美国既想利用台湾问题牵制中国，又不想承担冲突升级的风险。佩洛西的鼓噪，说白了就是旧霸权面对新现实的本能抗拒。

美国在台海的战略困境

美国在台海问题上的处境越来越尴尬。一方面，他们想打“台湾牌”，支持“台独”分裂势力，以此来遏制中国的发展。另一方面，他们又不敢和中国彻底撕破脸，毕竟中美经济相互依存度很高，一旦关系恶化，美国自己也得付出惨重代价。

这次特朗普政府拒绝赖清德过境，就是一个典型的例子。美国政府不是不想给台湾当局一点甜头，而是在经济利益面前，不得不权衡利弊。现在中美关系处于微妙的缓和期，特朗普已经解除了对中国乙烷等产品的贸易限制，还在筹备率商业代表团访华。在这个节骨眼上，要是因为赖清德过境引发中国大陆的强烈反制，那之前的努力就白费了。

解放军在台海的军事存在越来越强。这几年，解放军的舰机绕岛巡航已经常态化，“锁台”军演也搞了不止一次。美国心里清楚，真要在台海和中国对抗，他们占不到便宜。所以，美国的“战略模糊”正在不可逆转地滑向“战略清醒”，他们开始认识到，台湾问题的核心是一个中国原则，任何外部势力的干涉都不会得逞。

台海的天平早已倾斜，中国大陆的军事实力和维护国家主权的决心，让“台独”势力越来越没有市场。赖清德的“过境”美梦破碎，佩洛西的政治表演没人买账，这些都在告诉我们：统一大势不可阻挡，“台独”幻梦终将破灭。而台湾当局应该明白，只有回到一个中国原则的正确轨道上来，才是唯一的出路。