7月25日，纽约联合国总部安理会会议厅，一场围绕乌克兰危机的审议会议演变为中美之间的激烈外交交锋。美国代理常驻联合国代表谢伊突然将矛头直指中国，声称“几乎每天都能在俄罗斯的无人机、武器和军车中发现中国产零件”。

这一指控暗示中国对军民两用物项的管控形同虚设。

中国常驻联合国副代表耿爽随即起身回应。面对美方连续的无端指责，他斩钉截铁地反击：“一周之内，美国接二连三在安理会对中国无端发难……美国作为安理会常任理事国，应该对自己的言行感到羞愧、耻辱！”

这次交锋并非孤立事件。在短短一周时间内，美国在联合国最高决策机构上演了精心策划的 “三连击”战略。

7月22日，在安理会关于“通过多边主义与和平解决争端促进国际和平与安全”的公开辩论上，美国代表突然调转话题，就南海问题对中国发难，重提2016年所谓“南海仲裁裁决”。

两天后的7月24日，当议程聚焦“联合国与伊斯兰合作组织合作”时，美方代表故技重施，将矛头转向中国新疆事务。

7月25日，当会议主题回到乌克兰危机，美国代表第三次站上指责席，聚焦所谓的“中国对俄军事援助”，声称中国产零件“每天都在俄罗斯武器中被发现”。

这种密集、多领域的集中指控，透露出一种精心策划的舆论攻势，意图在国际舞台对中国形成“围剿”态势。

面对美方咄咄逼人的连环指控，耿爽的反击直击要害。他开宗明义指出：“中国不是乌克兰危机的制造者，也不是当事方。”

对于美方核心指控，耿爽给出明确回应：“中国从未向冲突任何一方提供致命武器，始终严格管控军民两用物项，包括无人机出口。”他直斥美方行为是“甩锅推责、制造对立”，并发出灵魂拷问：美国作为肩负特殊责任的大国，其言行究竟是在维护和平，还是在服务自身政治议程？

耿爽以罕见的严厉措辞总结道：“美国作为安理会常任理事国，应该对自己的言行感到羞愧、耻辱！”字字铿锵，震撼全场。

这并非耿爽首次在联合国舞台有力回击美国。今年1月，当美方代表就乌克兰问题污蔑中国时，耿爽曾直白表示：“这次中方可以说得更直白一些！”他当场戳穿美方的三点图谋：削弱俄罗斯、打压中国和塑造自身形象。

今年5月，耿爽更曾当着193个国家的面，用 “停止指责”四个字让美方代表颜面扫地。

今年1月，面对美国所谓“中国支持俄罗斯延长战争”的指控，耿爽曾霸气回应：“如果中国真的向俄罗斯提供军事补给，那战场的局势早就不是今天这个样子。”

这一表态背后是强大的国力支撑。仅以无人机产能为例，2023年中国民用无人机交付量达317万架，而北约计划援助乌克兰的总量仅为100万架。中国制造业的庞大规模赋予外交官前所未有的底气。

“我们现在的风格似乎发生了很大变化”，一位观察人士指出，“原来更加委婉迂回，基本上不会指名道姓针对某个国家，而现在我们很多时候都是点名道姓。”中国外交已从韬光养晦转向积极捍卫国家利益和尊严。

中美在联合国舞台的交锋，本质上是两种国际关系理念的碰撞。

中国始终强调劝和促谈。耿爽在发言中重申，中国的外交努力始终以和平解决为核心，遵循明确原则。中国不仅与俄乌双方保持有效沟通，更与巴西等全球南方国家共同发起成立 “乌克兰危机和平之友小组”，致力于为停火止战凝聚国际合力。

反观美国，其行为却与和平目标背道而驰。耿爽在去年10月的一次发言中曾尖锐指出：“不停地向战场输送武器，公开鼓吹要借机削弱俄罗斯、击败俄罗斯，赤裸裸地推进自身地缘战略的，恰恰也是美国。”

这种分歧同样体现在巴以问题上。就在7月28日，美国和以色列共同宣布跳过联合国加沙问题会议，称该会议是“给哈马斯的礼物”。而中国则一贯主张全面落实“两国方案”，推动和平解决巴以冲突。