普京8月31日至9月4日访华行程安排妥当,而俄罗斯总统新闻秘书——佩斯科夫则对外释放信号,如果特朗普访华日期和普京同步,那俄罗斯不排除美俄两国领导人在北京会晤的可能。
而特朗普的回应则耐人寻味,在社交平台上表示“可能会去中国”,但前提是我国得发出邀请。就现在形势而言,俄罗斯的确需要和美国谈一谈,毕竟“二级制裁”的问题还没有盖棺定论。
可特朗普何尝不想与普京聊一聊,俄乌接下来的和谈已经是板上钉钉的事,可包括美国在内的北约已经陷入被动,既然如此为啥还要“摆架子”要我国再次邀请?
1
受邀出席阅兵式的俄罗斯,毕竟是客人,即便想借着访华的机会和美国高层谈一谈,也清楚不能抢了东道主的风头。
为了不喧宾夺主,佩斯科夫的表述委婉,普京能不能和特朗普谈一谈,决定权在美国手中。
普京8月31日到9月4日的访华之旅,绝对称得上近些年来超常规的外交行程,出席阅兵式当然是主体之一。
但中俄在能源、军事等领域的合作也是重中之重,如果能借着这次机会和美国会晤,当然再好不过。
为期三年的俄乌冲突已经让俄罗斯感到心力交瘁,可此时局势仍不明朗,倘若老美一旦恢复队伍军援,那冲突究竟会走向何方谁也没法控制。
美国相较于之前虽然少了对乌克兰的大笔援助,可威胁的“二级制裁”还是会让俄罗斯感到头疼。
所以普京就亟需一个机会和美国直接对话,来谈一谈美国的口风,给了50天考虑时间的“二级制裁”究竟是下定决心还是为了安抚欧洲?因此几天的访华旅程则提供了这个契机。
然而特朗普的回应实在耐人寻味,面对俄罗斯抛来的橄榄枝,特朗普当即在社交媒体上明确态度——“可能回去中国”,但前提是我国得发出邀请。
既然美俄都想和对方谈一谈,为啥特朗普还故弄玄虚向我国发出邀请?
2
其实特朗普心里还是打着算盘,面对俄罗斯的邀请,他当然不敢一口答应。
一旦爽快答应,别说民主党那边会大做文章,就连共和党内部的“鹰派”也会跳出来施加压力。
倘若有了我国的邀请,情况则大不相同,按照他的设想,自己即便在北京和普京会晤,也不能是自己被动接受邀请,而是俄罗斯乃至我国主动争取换来的结果。
这种抬高门槛的方式对特朗普有啥好处?那好处可太多了,美国在国际上一向横行霸道惯了,可随着近些年来我国的异军突起,他们感到十分不适应。
因为国际社会不再是美国的一言堂,很多时候他们那些让人摸不着头脑的决策在国际上再也没法畅行无阻了。
可不论是奥巴马、拜登还是特朗普,即便他们绞尽脑汁无所不用其极,最终还是没能阻止我国实现崛起。
所以社交媒体上的表态绝非特朗普即兴发布,而是经过其团队深思熟虑后做出的结果。
如果我国出面邀请,那特朗普团队就能在美国内部渲染——“只有特朗普才能促成中俄美三国领导人同框”的丰功伟绩。
之前尽全力塑造的“全球调停者”的形象,在俄乌冲突中丢尽颜面,甚至还成为反对派的饭后谈资。
可如果特朗普团队此次计划真的得以实现,那“全球调停者”就不再是个笑话,而是可以在美国内部吹嘘的资本。
况且这段时间以来,特朗普少却些许锋芒,在关税问题上不再敢为非作歹,而当赖清德提出“过境”美国请求后还是遭到拒绝。
所以他心里盘算着,自己送给我国这样一份“大礼”,那要一次“面子”应该会得到准许。
3
但有一点特朗普似乎没想到,那就是我国对于9·3阅兵的重视程度。
国新办发布会明确将阅兵定位为“纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年”。
目的就是为了让我们牢记历史,为了让其他国家知道我国在二战期间作为东方主战场对世界和平做出的巨大贡献。
所以邀请的中榜名单也都是以二战同盟国为主,像俄罗斯、老挝和朝鲜都在名单之中。
而对于欧盟国家的邀请,我们还是保持低调谨慎,尤其是美国,仅仅邀请了驻华大使出席,这究竟是为何?
就是为了让别国知道,我国9·3阅兵的历史主题不容小视。
而6月5日的邀请,只是邀请特朗普访华,从始至终我国都未提及特朗普访华一事和9·3月并没有什么直接关联。
而7月以来,外媒开始炒作“中国计划邀请特朗普观礼”的话题,但我国外交部当即表明态度:“目前没有任何可以提供的信息”。
此次特朗普在社交平台上发文后,当天的例行记者会上外交部发言人郭嘉昆果然被问及“美俄领导人可能在北京会晤”的话题。
但郭嘉昆则表示“中方乐见俄美改善关系”,但对于特朗普要求我国邀请一事,我们一没做出明确邀请,二没规定具体时间,三没提出任何附加条件。
而如今有关“特朗普会不会出席9·3阅兵”的讨论越来越热,有相当一部分人认为普京会单方面出席而特朗普的访华不会与9·3阅兵挂钩,毕竟这就是一开始的打算。
而也有一小部分人认为,特朗普有可能出席,但可能会以“非正式身份”出席,但这种前提要建立在满心诚意的情况下,至少在关税问题以及他们大做文章的芬太尼问题上达成一致。
结语
美俄会谈一事各自都有各自的盘算,普京打算借此缓解西方压力,特朗普将其作为政治交易筹码。
我们希望美俄关系得以改善,但还是不能忽视平衡大国关系的重要性,而如今态度保持谨慎看来是必然的,一方面在很大程度上保留了外交弹性,另一方面也能保持我国纪念活动的历史纯洁性!
热门跟贴