据新华社报道，泰国军方29日在社交媒体上说，泰国和柬埔寨边境所有地区已经停火。另据泰国公共电视台29日报道，双方部队在停火前的最后十分钟激烈交火。泰国军方确认，目前所有地区都已结束军事行动。同时，泰方仍在密切监控局势，确保边境秩序稳定。在马来西亚总理安瓦尔主持下，柬埔寨和泰国28日举行会谈并同意从当日24时起“立刻且无条件”停火，结束两国持续数日的边境冲突。

他信家族没能借着此次的边境冲突，摆脱自身的执政危机（资料图）

7月25日，泰柬边境爆发激烈交火。泰国军方通报动用多型先进武器，柬埔寨国防部证实己方伤亡过百。

一、边境炮声中的代差碾压

泰国军方此次投入的武器装备形成明显战术优势。F-16战斗机挂载GBU-38制导炸弹实施精准打击，以色列ATMOS2000卡车炮凭借快速机动能力封锁柬军补给线，VT-4主战坦克在地面推进中充当突击先锋。柬埔寨前线部队暴露装备短板。防御据点连续遭火力压制，指挥系统因“点穴式”攻击出现迟滞，百名士兵伤亡的战报显示其应对乏力。泰国军方发布的视频显示，装甲集群已在争议地区建立临时控制区。

这种装备代差直接改变战场态势。柬军传统防御体系难以抵御复合打击，被迫收缩防线。泰国则通过火力优势掌握冲突节奏，形成战略威慑。

二、泰国政坛的“录音门”漩涡

这场冲突与泰国国内政治危机深度绑定。7月初宪法法院暂停总理佩通坦职权，起因是洪森公开的通话录音。录音中佩通坦承诺“处理国内反对声音”，被反对派定性为“出卖国家利益”。他信家族成为争议焦点。前总理他信发声称录音是“政治陷阱”，却未能阻止舆论发酵。财政部长比猜邀请他信参与关税会议，遭反腐败委员会受理投诉，被指“违反对公职人员的规定”。军方态度加剧权力博弈。高层公开表态“主权问题无妥协”，与政府此前的温和立场形成反差。在野党借机呼吁提前大选，称“现政府已失能”。美国36%的关税压力，被反对派转化为攻击政府的武器。

三、中国外长的“东盟牌”平衡术

7月26日中国外长在吉隆坡的外交行动成为转折点。会见泰国外长玛里时，他强调中泰、中柬都是命运共同体，反对边境问题军事化。“殖民时期的边界争议不该成为现代对抗理由”的表态，直指问题本质。中方策略暗含三层考量。认可泰国维护主权的合理性，同时劝柬埔寨保持克制。提议由东盟轮值主席国马来西亚牵头斡旋，将调解权交给区域组织。激活“紧急对话机制”，为双方搭建秘密沟通渠道。

这种“不选边站”的立场获双方响应。柬埔寨外交大臣布拉索昆称“感谢中方提议，愿为和平努力”。泰国外交部声明“认可东盟核心作用”。7月28日停火协议签署，局势暂时降温。

泰柬能够实现停火，但要想顺势解决困扰两国多年的边境冲突问题还存在诸多困难（资料图）

四、地区格局的微妙重构

中方斡旋实质是锁定东南亚地缘稳定。中泰去年贸易额突破1300亿美元，中国连续12年是柬埔寨最大贸易伙伴，经济纽带为外交调解提供支撑。东盟机制因这次危机得到强化。“不干涉内政”“协商一致”的原则被重新激活，马来西亚作为轮值主席国的话语权提升，形成“中马协作+东盟主导”的新互动模式。

美国影响力遭遇挫折。其“立即停火”的呼吁未获泰国响应，反衬出区域问题仍需区域方案解决。泰柬双方通过东盟框架达成妥协，避免成为大国博弈的棋子。

五、停火之后的未解难题

边境争议的核心矛盾仍在。柏威夏寺周边控制线划分、跨境民族管理、资源分配等问题尚未触及。停火协议更多是暂时妥协，缺乏长效约束机制。泰国国内政局走向影响边境稳定。军方若借冲突扩大影响力，可能重启军事施压。柬埔寨新政府面临民族主义压力，谈判空间受限。

中方下一步或推动“发展促和平”。中国外长提及的“共同开发争议地区”构想，可能转化为具体合作项目。通过经济融合化解地缘对抗，成为破解僵局的潜在路径。

洪森（资料图）

这场危机展现了中小国家的生存智慧。既借助外部力量平衡对手，又保持战略自主。中国通过“经济+外交+区域机制”的组合策略，为复杂国际关系提供了新的解决思路。能否将危机转化为合作契机，考验各方突破历史恩怨的勇气。