印度仍未从战机坠毁事件中走出情绪低谷。
自印度与巴基斯坦交锋中因战机损失而引发国际舆论风波，已经过去两个多月时间。
然而，印度国内对此事的争论仍未平息，尤其是美国总统特朗普的再度提及，更是让舆论再次沸腾。
当地时间18日，美国总统在一次采访中随口提到五架飞机被击落，虽未点明是哪一方的损失，但答案早已昭然若揭。
这次连莫迪都无法再遮掩事实，毕竟美国总统并无动机刻意抹黑印度，那么政府还能如何辩解？
印度议会再上演激烈对峙
真相逐渐浮出水面，接下来面对的，是印度民众的愤怒质问。印度反对党国大党也趁势发力，对莫迪政府发起猛烈批评。
于是，印度议会再次上演了一场激烈的争论场面。
当地时间28日下午，印度议会围绕“是否真的损失战机”展开激烈辩论，现场混乱不堪，情绪高涨。
国大党议员就巴基斯坦击落五架印度战机一事提出质疑，要求莫迪政府出示证据，证明战机未被击落，也就是将所有战机公开亮相。
只要数量完整，不就能彻底驳斥谣言，捍卫国家尊严了吗？
但战机是否真的未少，莫迪政府心里最清楚。对于这个要求，印度国防部长辛格只能含糊其辞地回应。
他试图通过类比和抽象道理转移话题：
“考试看重的是最终成绩，如果一个学生考出高分，就不该过分关注他是否弄丢了一支笔。”
他强调，印度此次执行的“朱砂行动”取得了重大成功，不仅摧毁了巴方恐怖组织据点，还保障了士兵的生命安全。
既然任务目标已经完成，印度自然就是胜利者，为何还要纠缠于这些细节？这种做法只会打击士兵的士气和荣誉感。
总结一句话：“只要结果好，过程不重要。”
这番话听起来冠冕堂皇，不仅为莫迪政府挽回了一丝颜面，还暗指国大党无理取闹、不够爱国。
不得不说，部长言辞老练，但明眼人都能看出来，他始终在回避“是否损失五架战机”这一核心问题。
在辩解的同时，他还呼吁反对党议员应对参战部队表达敬意。
他表示：“反对党同样是印度的一份子，也应为武装部队鼓掌喝彩，至少给予一些支持和鼓励。”
此外，在关于战争胜负的问题上，他坚持认为印度是胜利者，成功拦截了巴基斯坦导弹，挫败了对方的军事企图。
谁赢谁输？
印度宣称“无重大损失”，军事设施完好无损，而巴基斯坦则“付出惨重代价”。
如此颠倒黑白的说辞，连脸都不红，美国恐怕都自叹不如。可以说，印度的“胜利学”已登峰造极。
然而，无论辩解多么巧妙，也无法掩盖印度在这次冲突中惨重的损失。
要知道，战机的造价极为昂贵，许多国家都难以负担，只有财力雄厚、愿意持续投入的国家才能维持。
尽管印度自诩为南亚强国，军事采购向来出手阔绰，不在乎价格高低。
但军费毕竟不是凭空而来，一次损失五架战机，金额巨大。
有印度议员对此次冲突进行了详细核算，愤怒地发现，印度在短短80小时内损失高达950亿美元。
这是一场既输钱又输面子的“双输”局面。在如此惨淡的现实面前，莫迪政府依旧强硬，连印度民众都看不下去了。
印度反对派将失败归咎于莫迪政府的错误决策。
反对党领袖拉胡尔·甘地直接向莫迪问责：“如果你当初听取我的建议，就不会损失五架战机。”
莫迪遭遇“逼宫”
他认为，巴基斯坦能在冲突中占据上风，根源在于莫迪提前“泄密”。
正是莫迪告知巴方印度不会攻击其军事设施和防空系统，并限制了空军的作战自由。
印度空军因此成为巴基斯坦空军的“靶子”，最终导致战机坠毁。
在他看来，飞机性能没问题，飞行员素质也很高，巴基斯坦并不具备压倒性优势，完全是莫迪的干预导致了这一切。
莫迪才是导致印度战败、被国际嘲笑、失去尊重的真正罪魁祸首。
面对国大党连珠炮般的质问，现场的印度总理莫迪显得格外沉默，完全没有平日的自信姿态，甚至有些局促。
在整个辩论过程中，他罕见地保持低调，对国大党提出的“展示35架战机”要求也未作出回应。
其实，为了证明阵风战机无问题，莫迪此前曾借军演之机展示过一次，但结果并不理想。
而且是在特朗普“失言”之后，为了挽回颜面，莫迪特意在印巴边境举行大型军演，向外界“秀肌肉”。
他专门安排“阵风”战机与“幻影”-2000和苏-30一同亮相。
但此举不仅未能平息质疑，反而让印度遭到更广泛的嘲笑——花了大钱，展示了战机，却仍无法改变外界看法。
只能说，战场上得不到的东西，靠展示也得不到。
如今连法国都不再为印度背书，只有莫迪政府还在死撑，拒不承认现实。
结语
当然，也可以理解。在一群自视甚高的印度人面前，承认失败可不是一件小事，莫迪恐怕会被愤怒的民众群起而攻之。
因此，这场战争对他而言，无论胜负，都必须说是“胜”，没有其他选择。
参考：
光明网：特朗普称印巴冲突期间有五架战机被击落 2025-07-19观察者网：坚决否认损失5架战机，印防长诡辩：考了高分是关键，不要纠结过程…… 2025-07-29新浪财经：印度在边境大规模军演，“阵风”参加 2025-07-23
热门跟贴