中美两国的代表在瑞典的首日谈判已告一段落，双方的高强度谈判持续了5个多小时，会谈结束后，中美代表都没有接受采访，特朗普对访问中国，也提出了新的条件。
中美两国于当地时间28日在瑞典首都斯德哥尔摩举行了第三轮谈判的首轮会谈，据悉，中美首轮会谈持续了5个多小时，一直到晚上8点左右才宣告结束，双方代表离开会场时也没有接受在场记者的采访，按照计划，双方定于当地时间29日继续举行谈判。
第三轮中美谈判，地点选在了中立的斯德哥尔摩，这本身就耐人寻味，首日会谈，从白天一直磨到深夜，持续了超过五个小时，次日又谈了半天，如此漫长的交锋，足以说明双方想谈、要谈，且有太多东西需要掰扯清楚。
当代表团成员走出那间密不透风的会议室时，留给世界的却是一场戏剧性的沉默，面对长枪短炮和无数追问，双方代表都选择了缄口不言，径直离开。
这种官方层面的“零互动”，比任何一份措辞谨慎的联合声明都更能说明问题，它清晰地传递出一个信号：谈得很艰难，分歧依然巨大，没什么值得立刻拿出来炫耀的成果，房间里的气氛，恐怕才是这场谈判最真实的写照。
沉默背后，官方的通稿虽然姗姗来迟，但终究还是来了，中方的定性听起来四平八稳：对话是“深度、坦率且具建设性的”，并且恪守了两国元首通话的共识，这套外交辞令翻译过来就是：我们把丑话都摊开说了，但好歹还维持着沟通。
真正的核心成果，只有一个：将美方已暂停的24%对等关税举措，以及中方相应的反制措施，同步延长。
这就像一场激烈的球赛，裁判没吹终场哨，只是把加时赛的表又拨长了一段，关税是“延期”而非“取消”，这一个词的区别，就是天壤之别，它被外界精准地解读为：这是一场势均力敌的僵局，谁也无法一举压倒对方，谁也无法迫使对方签下城下之盟。
所以，能达成的最大共识，就是把眼下的“休战”状态，再复制一段时间，至于休战协议到期后怎么办？留给下一次再说。
如果说谈判桌上是暗流涌动，那谈判桌外，就是好戏连台，就在谈判陷入僵局、成果寥寥的当口，美国总统特朗普突然对媒体放话，说自己“可能访问中国”，但他巧妙地加了一个前提——必须是收到中方的正式邀请。
这番表态，像是在为一次潜在的重大外交突破铺路，就在人们猜测这是否是关系回暖的信号时，他又紧接着宣称，自己“已经收到了”中方的邀请。
这套自问自答式的操作，让整件事变得扑朔迷离，更有趣的是，对于这番“被邀请”的说法，中方始终没有给予任何公开的回应。
这就很尴尬了，分析普遍认为，特朗普此举更像是一场精心设计的独角戏，一方面，谈判未达预期，他需要一个足够分量的话题来转移视线。
另一方面，国内批评他“对华软弱”的声音不绝于耳，他必须摆出一种“一切尽在掌握”的强硬姿态，至于访问本身，或许只是一个遥远的、服务于当下政治需求的筹码。
政治表演终究是表象，真正决定天平走向的，是那些看不见的筹码，美国人手里依然捏着牌，打法还是那套熟悉的“极限施压”。
谈判前，他们放出风声说谈判“已到收尾阶段”，试图营造一种“中方即将让步”的氛围，谈判中，他们甚至想把中国与俄罗斯、伊朗的正常石油贸易也拖下水，作为施压的杠杆。
可惜，这一招打错了算盘，中方明确表示，这是国家主权范围内的正常经贸，不可能成为谈判桌上的交易品。
在关税之外，美方的施压也从未停止，限制特定高校留学生签证，对C919大飞机的发动机下达禁令，招招都打向中国的科技与未来，但中国的底气，也前所未有地足。
这种底气，首先来自于它“世界工厂”和全球第二大经济体的坚实地位，更重要的是，在过往那场高达145%的关税血战中，中国已经证明了自己的抗压能力，事实证明，想用关税压垮中国经济，并不现实。
此外，那张一直被提及、但未轻易动用的“稀土牌”，始终是中国手中一个潜在的王炸，它像一把悬在头顶的剑，提醒着对方任何不计后果的施压都将付出代价。
把镜头拉得更远，你会发现，这场角力并非孤岛上的对决，美国并非在专心致志地只与中国博弈，在另一条战线上，它与日本、欧盟的谈判虽有进展，但细节分歧重重。
与印度的贸易谈判，更因为农业问题直接陷入僵局，换来了印度“将采取强硬反制”的表态，多线作战，让美国的精力与筹码都在被稀释。
更关键的一点在于，中国与日、欧、印等经济体的处境截然不同，正如一位观察家所言，中国不像它们那样，在安全或政治上需要依附美国，这种战略上的独立自主，让中国在面对美国的霸道时，有了说“不”的底气和资本。
所以，当中方清晰地表达“对美方不抱不切实际的期待”，并将重心放在“做好自己的事”上时，这并非一句气话，而是一种历经风浪后愈发清醒的长期国策。
而大洋彼岸，特朗普在苏格兰访问时留下的那句“乐见中国进一步开放市场”，则更像是一种喊话，牌桌上，一方亮出了沉甸甸的筹码，另一方亮出了未被满足的期待，牌局，还远未到散场的时候。
对于中美首日的高强度谈判，美方罕见守口如瓶，没有在第一时间宣布胜利，这已经表明了很多问题，即中方的强硬态度让美方颇为被动，因此只能保持沉默。
但话说回来，中方的态度一直很明确，中美“斗则两败合则两利”，只要美方秉持平等、尊重和互惠的对华态度，中美关系才能健康发展，否则美方就算拿捏了日本和欧盟，也无法迫使中国低头让步，特朗普如果没有认清这一现实，那么付出最大代价的，最终还是美国自己。
热门跟贴