算下来只要是 2022 年 1 月后出生的孩子，家长或多或少都能够去领一份育儿补贴。

而且这次的政策也不分一胎和多胎，不分农村和城市，一视同仁。

还有很重要的一点，这次补贴的大头是中央出，小头是地方出，直接把钱打到个人账户上，如此一来，之前类似郑州空有文件但就是不给钱的情况基本上也不可能发生了。

说实话，对于这次直接发钱，我还是挺震惊的。

我一直以为它们会像对待房地产一样对待生育，不到万不得已才施点小恩小惠。

当然，你也可以说现在人口问题已经到了万不得已的时候了，这个仁者见仁。

有人说1年3600，3年1万多块钱，根本不可能提高生育率。

我觉得话不能这么说，它们起码已经迈出了最困难的一步，就是没有设置门槛，没有跟你绕弯弯，直接把钱打到你卡上，这已经是跨时代的改变了。

为什么说跨时代呢？

因为在2016年放开二胎之前，国家一直有一个独生子女补贴，一个月可以拿个百十来块钱，钱虽然不多，但是优势在于细水长流，只要你是独生子女，父母就可以拿这个钱拿到你14岁，足足14年。

自从2016年放开二胎以后，就再也没这种直接发钱的政策了，至今正好10年。

钱虽然不多，但起码开了个好头，不再是那种多给点生育假期这种哄孩子一样的政策，该表扬的时候也应该表扬，没必要硬黑。

而且这事情各种宣传途径广而告之，这就会给人们植入两个理念：

第一，原来它们是可以发钱的。

第二，继续保持下去，只会越发越多。

是吧，这个逻辑我在2，3年前就已经反复强调了，经济下行，全员内卷未必是坏事，只要你肯躺平，它们一定会主动让利。

车，房，娃，消费，这两年实打实的，各位的确是尝到了甜头。

至于未来会不会有更多让利，老夫认为几乎是必然的，现在这路才走到哪啊，说句难听的根本都没上正轨。

正轨是什么？

当然是严格执行劳动法，提高最低工资标准，恢复8小时双休工作制。

这个是经济发展和生育的基础，只有恢复8小时工作工作制，生了娃以后才有时间有精力带娃，这不仅仅是钱的问题。

所以只要现在的年轻人继续躺平，降低消费，到时候生个娃给10w补贴也不是不可能，最重要的是，劳动法会被严格执行，这才是根本目的。

但是！

年轻人如果真的非暴力不合作了，也是要付出相当大的代价的，那就是一代人可能失去生育的机会，给后人成荫罢了。

因为生娃这事，不像买房买车，撇开价格因素，你只要有钱，今天买可以，十年后买也可以。

但是生娃对于女性来说是有年龄限制的，大龄孕妇终究会有一定的风险，黄金生育年龄也就那么十年，过了这村就没这店了。

2025年上面开始发钱，你说以后还会更多，关键是没进度条啊，年龄放在这里，不可能无限制等下去。

所以我更倾向于这个政策是一个锦上添花的政策，就目前的情况看，有生育意愿的人拿1万块奖励，没有生育意愿的不会因为这笔钱就去生。

想要扭转一个人的观念，我觉得起码加一个0才够意思。

不过我个人建议，家庭经济状况还可以的年轻人，能生就赶紧生了。

我在之前的文章里谈到过，日本从房地产崩溃到现在应届毕业生不愁找工作，用了差不多26年。

以此类推，中国从2021年房地产崩溃开始算，满打满算30年吧，也就是2050年左右也可以获得日本大学生一样的待遇。

那么2025年生的娃到了2050年正好是25岁，研究生毕业开始找工作，一片欣欣向荣的景色。

这个叫抄底式生娃。

可能有人会说，现在国内人均收入水平甚至不及九十年代日本的收入水平，也就是说这个下降周期可能会更长，你现在去抄底没抄好怎么办？

难不成再生一个降低成本价么？

首先这个逻辑没毛病，所以我的前提条件是“本来就有生育意愿的年轻人”，多给一份信心罢了。

其次，对于那些能力有所不及的人，包括但不限于金钱，时间，原生家庭，性格等等，是不是真的适合养育一个孩子成年，我觉得这个问题还是很值得思考的。

你说我有钱有闲，但是因为原生家庭的原因，从小性格暴躁，容易歇斯底里，这样的人还请给孩子一条生路，不要生了。

就当前这个环境，你能不能让孩子茁壮快乐地成长，才是最重要的。

如果你的想法是要孩子帮你光宗耀祖，甚至想好让他来报答你的养育之恩，或许不生也是一种善良。

我是七叔，一个亏了钱，又爬起来的男人

这个人，有点风趣，也有点骚气