来源：FM93交通之声综合自新京报我们视频、罗山法院
版权归原作者所有，如有侵权请及时联系
7月29日，湖北利川市，一名男孩在超市扶梯上被一名老人牵的狗咬伤腿部，伤口轻微破皮未出血。
据新京报我们视频报道，男孩母亲30日表示，事发时孩子乘坐超市扶梯想去吃饭，一只白色宠物狗突然靠近男孩，咬伤男孩腿部。
牵狗的老人简单查看男孩伤口后，没有带男孩就医便离开了。男孩母亲带孩子接种疫苗后报警。
事发超市回应，入口虽有禁止宠物告示，但因多入口无人值守存在管理不足，已安抚男孩并承诺加强管理。辖区派出所民警接警后到场调取监控，正介入调查。
2024年，一名3岁幼童跟随母亲一起在河南罗山县某超市内购物时，看到黄某（化名）所牵的一条宠物狗。出于孩童的好奇天性，小月想要抚摸小狗，但尚未触碰时便被小狗咬伤左手无名指。之后，孩子父母要求狗的主人和超市赔偿。
法庭经审理认为，公民的生命健康权应受法律保护，侵害他人民事权益，应承担侵权民事责任。在本案中，关于责任问题，原告的监护人、被告三方均有过错。
根据法律规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，并根据实际情况赔偿相应损失。本案事发地点在超市内部，属于不准携带宠物进入的公共场所。黄某违反相关管理规定，并且未能有效管理和控制其饲养的宠物狗，导致狗伤害他人，作为狗的主人，其应当承担相应赔偿责任。
超市作为经营活动的法人，应当在日常经营管理过程中履行安全保障义务，在合理限度范围内保护场所内人员的人身和财产安全。被告罗山县某超市虽然在门口做了相应提示牌，但因疏于管理放任宠物狗入内导致原告小月被咬伤，未尽到安全保障义务，应当承担侵权责任。
父母作为未成年子女的监护人，应当履行为未成年人提供生活、健康、安全等方面的保障的义务，保护未成年人的身体不受到侵害。本案事发时，小月年仅三周岁，系无民事行为能力人。孩子的母亲应承担监护职责，但其却因疏于对孩子的监护管理导致小月被狗咬伤，对事故的发生亦有过错，应当承担相应的法律责任。
《中华人民共和国民法典》
第一千两百四十五条 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是能够证明损害是由被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
第一千二百四十六条 违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。
第一千一百九十八条 宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
第三十四条 监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。
热门跟贴