武汉大学女生诬陷男生性骚扰事件越演愈烈，事件持续发酵，越来越多的名人开始关注武大诬陷案，引发舆论公愤。
这是南大博士、著名教育博主汤家凤对于武汉大学这件事情的看法：不放过一个坏人，不冤枉一个好人。
资深媒体人老胡用千字长文发表了对“武大性骚扰诬陷案”的看法。首先老胡很明事理，非常的公正，充分的批评涉事女生的错误。也充分表达对受害男同学的同情和支持。
老胡呼吁大家到此为止，不要再继续扩大影响，更不要对当事双方造成进一步的伤害。
7月31日，复旦大学教授@严锋谈武汉大学图书馆事件：“武汉大学图书馆所谓‘性骚扰’事件，怎么看都是提告的一方欺人太甚，校方处分不当。现代人理论一套套，啥事都能找到自己正当的依据，振振有词，却往往忘了基本的常识，就是做人不能太过分。你对别人太过分，别人也可能对你太过分。公共空间，没有身体暴露，没有接触，没有偷拍，没有不端的证据，却不依不饶，毁人名誉乃至身心，这是越界了。常识就是要把人当人看，既把自己当人，也把别人当人。不能只考虑自己的利益，无视对他人的伤害。这些常识不需要高深的道理，却是社会能运转、人心能安定的底线。尊重这些底线，不是因为我们高尚，而是因为我们不想活在一个人人自危的世界里。”
- 让人匪夷所思的是，武汉大学居然关闭评论区，这种掩耳盗铃、应对舆情处理方式，引发更大的火药桶。
7月30日晚，《南方周末》发文炮轰，把“武大图书馆事件”分析的非常透彻，称女方对男方的指控，从学校到网络“小作文”等方式，可谓是“双管齐下”。
南方周末指出：此案牵涉了近年来风行的“网络诬告”。
南方周末认为，倘若诬告者可以“零成本”地进行公开的“虚假指控”， 在事后又可以“美美隐身”，对承受极大痛苦的受害者，无疑是极不公平的…
这起事件之所以持续发酵，根本原因，一个是涉事女生的狂妄无知，咄咄逼人。另一个是武大暧昧不清的态度，甚至有网传某校领导出面找博主恐吓事件。
这起事件本来已经告一段落，判决结果出来之后，涉事女生杨某媛如果能够及时认识错误道个歉，又或者不要发文挑衅网友和受害男同学，也不至于这样！归根结底还是自己没给自己留退路啊！何必呢？
只能说，这女学生可能平时或蛮横惯了！完全没有想过别人的感受。很多时候，无论是谁，都要得饶人处且饶人的。天作孽犹可活，自作孽不可活！
对此，你怎么看呢？
热门跟贴