文：邹玉杰律师；
做一辈子刑辩，防一万人失足……
〇1
遇到刑事案件时，到底要不要签认罪认罚协议？这是一个让大多数涉案人员和家属都非常纠结的问题。
因为事情一旦关系到自己，难免会变得焦虑和不知所措，所谓“关己则乱”。旁观者往往能看得更清楚，而当局者则容易陷入迷茫。
〇2
认罪认罚到底要不要签呢？
其实，大家的意见并不统一，但大致可以分为两种思路，值得参考。
第一种情况是：如果你确实做了这件事，且证据比较充分，虽然未必完全确凿，但已经足以定案。
这时，如果你一味坚持不签认罪认罚，其实意义不大。如果经过计算，量刑建议也比较合理、你能够接受，那么签认罪认罚协议是没有问题的。
但凡事总有例外。
另一种情况，则不建议急于签认罪认罚：如果案件事实或证据存在严重问题，甚至无论是事实、证据，还是法律适用都存在重大漏洞，这时千万不要轻易签认罪认罚协议。
因为一旦你签了，本来证据和事实都有问题，法律适用也有漏洞，但只要你认了，法官就敢判，毕竟你自己都已经承认了。
哪怕在证据或事实方面存在一些瑕疵，只要被告人已经认罪，法官判有罪基本上就没有太大问题。
但如果没有认罪认罚，而证据或事实又存在重大问题，这时法官在判案时就会更加慎重，会认真考虑是否有可能做出错误的判决。毕竟一旦判错，有可能会被追究责任，所以法官会格外小心。
因此，在这种情况下，建议一定要认真思考，最好能找到一位专业的刑事辩护律师，把案件中的问题梳理清楚，彻底搞明白。可以把问题详细分析，形成书面材料，提交给办案人员，无论是检察官还是法官，都要把问题讲明白后，再做出恰当合理的结论。
〇3
如果公诉人意识到案件中存在问题，通常会有两种反应：
一种是妥协，同意按照相对较轻的量刑来做认罪认罚；
另一种，则可能因为自身原因或上级压力，选择冒险起诉——你不认罪，我就直接起诉，不签认罪认罚。
在这种情况下，案件进入法院阶段后，无论是通过庭前沟通，还是法庭上的对抗，都有可能获得一个相对满意的结果。
毕竟证据确实存在重大漏洞，法官也不敢随意判决。所以，这时候不认罪、不签认罪认罚，反而可能会有更理想的结果。
如果在检察院阶段签订了认罪认罚具结书，而量刑又相对偏重，那就有可能造成极大的损失，后悔也无济于事，因为你已经签署了认罪认罚。
在大多数情况下，法官都会按照认罪认罚具结书上的量刑建议进行判决，除非这个量刑建议特别离谱，要么特别偏高，要么特别偏低，这时法官有可能会进行调整。如果只是稍微偏高一些，法官不太可能会进行调整。
因此，在签署认罪认罚时，一定要认真慎重地考虑清楚，毕竟这牵涉到自己的生命或自由。
作者：邹玉杰律师
九章刑辩创始人，安徽律师门户网创始人；
亳州律协刑委会主任，金亚太（亳州）律师事务所主任，谯城区法学会首席法律咨询专家……
目标：穷二十年蛮力，救一百条人命！
#亳州刑辩
#亳州市最厉害的刑事律师在哪里？
热门跟贴