近日，中美两国刚刚结束在斯德哥尔摩为期两天的经贸会谈，这场被外界称为“第三轮”的谈判，从28日下午持续到29日，最终双方达成了关税休战期再延长90天的共识。

可就在谈判尘埃落定之际，特朗普却抛出了一个耐人寻味的话题，访华条件。

当被问及是否希望访问中国时，特朗普回答：“我当然愿意。”但紧接着，他又强调必须要有“正式邀请”。

这番表态背后到底隐藏着什么样的外交博弈？

在7月28日至29日，中美经贸中方牵头人、国务院副总理何立峰与美方牵头人、美国财政部长贝森特及贸易代表格里尔在瑞典斯德哥尔摩举行中美经贸会谈。

这场谈判的选址颇有讲究，瑞典这个北欧国家向来以中立和保密著称，既不会让任何一方感到在对手的主场作战，也能最大程度保证谈判内容不被泄露。

和以往那些被媒体围得水泄不通的高层会晤不同，这次斯德哥尔摩会谈几乎是在完全静默的状态下进行的。

没有记者拍到代表团进出的画面，没有外交官在门口的寒暄，更没有任何一方主动向外界透露谈判进展。

这种“静默模式”在外交圈其实是个强烈信号，要么问题很棘手，要么双方都不想让对方摸清自己的底牌。

据《南华早报》援引消息人士报道，中国和美国将在瑞典举行的谈判中，将暂停征收互征关税的措施再延长90天。

这个结果看似平淡，实际上为双方争取了更多缓冲时间。

就在斯德哥尔摩谈判刚刚落幕，特朗普就开始频频释放访华信号，据日媒《日经亚洲》6月28日消息，美国官员正在为美国总统特朗普的访华行程制定计划。

今年晚些时候，特朗普或将率领由数十名首席执行官（CEO）组成的代表团访问中国。

这个阵容可不简单，代表团中包括特斯拉CEO马斯克、黑石CEO史蒂芬·施瓦茨曼、贝莱德CEO拉里·芬克、OpenAI公司CEO萨姆·奥特曼、英伟达CEO黄仁勋等科技和金融界的重量级人物。

但特朗普在访华这件事上却表现得相当“傲娇”，他一再强调必须要有中方的“正式邀请”，这和国际外交的常规做法有些不同。

通常情况下，高层访问都是通过外交渠道协商确定，很少有领导人公开要求对方“必须邀请”。

彭博社援引知情人士了解到的情况披露称，为力争中美两国之间实现元首会晤和达成贸易协议，美国总统特朗普已经“软化对华语调”。

这种看似矛盾的态度其实暴露了特朗普的真实想法，一方面，他确实希望通过访华为中美关系找到突破口，毕竟中美贸易战自2018年开始至今已经持续了7年多，对两国经济都造成了不小的冲击。

另一方面，他又想通过“邀请论”来展示自己的强势姿态，特别是在国内政治压力下，这种“对华强硬”的形象对他的支持率很重要。

面对特朗普的频频表态，中方的回应显得相当冷静和克制，在7月29日的外交部例行记者会上，有法新社记者提问称，特朗普总统当天表示他可能会应邀访问中国，并称已经收到邀请。

对此，外交部发言人郭嘉昆回应说，关于这个问题的具体情况，请参阅中方此前发布的新闻稿。

这个回应看似简单，实际上信息量很大，让记者“参阅此前新闻稿”，实际上是一种外交上的技巧性回避，既没有否认，也没有确认，给双方都留下了操作空间。

商务部3日举行例行新闻发布会时，发言人何咏前表示，关于此问题，没有可以提供的信息，但是中方的态度是一贯且明确的，希望美方与中方相向而行。

“相向而行”四个字可以说是中方对美政策的核心表述，这意味着中方欢迎对话，但前提是双方要有平等和相互尊重的基础。

特朗普一味强调“正式邀请”，实际上是想让中方在外交礼遇上先做出姿态，这种做法显然不符合中方对“平等协商”的理解。

就在中美博弈胶着之际，俄罗斯方面的表态为这场外交大戏增添了新的变数。

美国总统特朗普就九月访华之际与普京总统面对面会晤的前景问题表示，可能会有很多会晤，中国之行正在筹划当中。

英国《泰晤士报》近日报道称，同为二战战胜国的中美俄三国领导人，可能会在中国举行9.3抗战胜利庆祝活动期间，进行一次三方会谈。

这个消息一出，立刻引起了各方关注，尽管特朗普来华参加庆祝活动，出席9.3阅兵仪式的可能性不高，但仍旧有俄媒就此提问了克里姆林宫发言人佩斯科夫。

俄方也就顺势向特朗普发出了邀请，直言普京确实会在9月初访华，参加中方主办的阅兵活动，如果特朗普决定同期访华，普京可能会在北京与特朗普举行会晤。

俄方的这个表态可以说是一石二鸟，一方面，它给特朗普提供了一个访华的新理由，不是去“求见”中方领导人，而是参加国际性的纪念活动。

另一方面，它也给中美关系增加了新的复杂性，毕竟2025年2月12日，美国总统唐纳德·特朗普与俄罗斯总统弗拉基米尔·普京进行一场正式的电话会谈，历时一个半小时，美俄关系本身也在发生微妙变化。

从斯德哥尔摩的静默谈判到特朗普的访华表态，再到俄方的三方会晤建议，这一系列事件反映出当前大国关系的复杂性。

2025年2月1日，美国总统特朗普签署行政命令，对所有进口自中国的商品，美国将在现有关税基础上加征10%的关税，中美贸易摩擦仍在持续。

但同时，据《南华早报》报道，多个外交消息来源透露，美国总统特朗普最快可能于下月访华，双方也在寻找合作的可能性。

特朗普之所以在访华问题上表现得如此纠结，根本原因还是美国国内政治的制约。

他既要向选民展示“对华强硬”的形象，又要为美国经济寻找出路，一些知情人士透露，在与幕僚的会面中，特朗普经常是会议室里（对华）最不鹰派的了。

这说明他个人对改善中美关系是有意愿的，但在具体操作上又必须考虑各种政治因素。

对中方来说，是否邀请特朗普访华并不是简单的外交礼遇问题，而是要看美方是否真正愿意以平等和相互尊重的态度来处理双边关系，如果美方只是想通过访问来获得政治加分，而不是真心解决两国间的实质性问题，那么这样的访问意义并不大。

斯德哥尔摩会谈虽然为中美关系争取了90天的缓冲期，但根本问题并没有得到解决。

特朗普的访华条件和态度反映出美方在对华政策上的内在矛盾，而中方的冷静回应则体现了大国外交的成熟和理性。

无论最终特朗普是否访华，中美两国都需要以诚相待，通过平等对话来管控分歧、扩大合作，这才是符合两国人民根本利益的正确道路。