这事儿还得从一个叫“旺仔小乔”的网红说起。这姑娘最近搞了个蒙面演唱会，全程不露脸，票价还贵得离谱，直接让网友炸锅冲上热搜。结果网友一扒，翻出她2021年发过的一句话：“《年轮》的原创，我发一百遍也只认张碧晨。”好家伙，就这一句话，直接把汪苏泷和张碧晨两家粉丝点着了，谁也没想到十年前的老歌能掀起这么大风浪。

汪苏泷粉丝第一个跳脚：《年轮》的词曲可都是汪苏泷写的，怎么张碧晨成原唱了？但张碧晨粉丝也理直气壮：剧里是张碧晨唱的，歌也是她唱红的，汪苏泷还得谢谢她呢！两边吵得不可开交，直接把#张碧晨告别年轮#、#汪苏泷决定收回年轮版权#这些话题全拱上了热搜榜，连音乐平台QQ音乐都手忙脚乱，一度把张碧晨版本的“原唱”标签给撤了，没过几小时又灰溜溜加回来，可见场面多混乱。

汪苏泷这边反应快，7月25号凌晨就发声明，决定收回《年轮》所有演唱授权，意思很明白：既然你们吵，那谁都别唱了！他还特意提了句“双原唱”，算是给张碧晨留了面子。按理说这事儿该消停了，可没想到张碧晨工作室两小时后直接硬刚，搬出法律和行业惯例，咬定张碧晨是“唯一原唱”，理由是她的版本2015年6月15日就随着《花千骨》上线了，而汪苏泷的版本6月30日才发，晚了整整半个月。张碧晨本人更狠，直接在评论区告别这首歌，工作室后来补刀说“有永久演唱权，但以后不唱了”，彻底撕破脸。

汪苏泷哪受得了这气？在深圳演唱会当场回怼：“深圳不怕影子斜！”转头就唱了《年轮》，摆明宣示主权。两边团队各说各话，汪苏泷公司老板翻出十年前邮件，证明当初就定了男女双版本；张碧晨方则咬死签约时不知道有另一个版本，搬出《著作权法》撑腰。一个讲道义，一个讲法律，围观群众看得头晕眼花。

其实这种“一鱼两吃”的操作在圈里早不新鲜。《知否知否》胡夏和郁可唯各唱一版，大家和和气气还霸榜五周。《年轮》闹成这样，关键在时间差——张碧晨版靠着《花千骨》爆红，短视频刷屏全是她声音配剧画面，久而久之大家都默认她是原唱。可法律上，“原唱”压根不是个法律概念，著作权只认词曲作者（汪苏泷），演唱者拿的是表演者权（张碧晨），根本是两码事。说白了，张碧晨唱得再火，版权核心还在汪苏泷手里攥着。

更抓马的是，粉丝打架专捅陈年旧伤疤。有人翻出张碧晨早年追星张艺兴的黑料，说偷过人家内裤；华晨宇也被拖出来——2021年未婚生子事件，张碧晨悄悄生娃害他被骂“渣男”；连张杰谢娜都躺枪，当年张碧晨玩消失，他俩被传“出轨”愣是没等到她一句澄清。这些老梗全被当子弹使，战场彻底失控。

挑起事端的旺仔小乔日子也不好过。她那个被吐槽“割韭菜”的蒙面演唱会，28首歌里只有7首原唱，网友本就憋着火，加上《年轮》言论被扒，最后只能发道歉信灭火。但网友不买账，觉得她蹭热度翻车还装无辜，这波操作彻底把自己坑进争议漩涡。

闹到最后，汪苏泷收回了《年轮》授权，张碧晨宣布永不再唱，表面看汪苏泷赢了舆论，可实际双输。张碧晨丢了首代表作，汪苏泷被拖进骂战伤元气。有人翻出汪峰当年叫停旭日阳刚唱《春天里》的旧事：草根组合没了歌就凉透，但原创汪峰照样写新歌越走越高。说到底，创作者有核心版权才是真底气，翻唱再红也是借来的光。

这场大战像面照妖镜，照出流量时代的荒诞——网红一句话能掀翻十年平静，粉丝为“偶像荣誉”疯狂互撕，连法律和行业规则都被情绪裹挟。音乐人成了流量棋子，作品反倒成了背景板。当口水战盖过旋律声，我们是不是该想想：听歌到底听的是歌，还是瓜？ 内容和图片都是从互联网上收集的,如果有涉及侵权,或者引起大家的不满,请联系我,我一定及时删除,谢谢大家了!

~~~///(^v^)\\\~~~