三国演义，能人辈出，可结局各不相同。

有的人投对了主公，青史留名，坐享功名利禄；可也有一批猛将，明明本事顶天，却因跟错了主公，最后下场让人惋惜。

许多人只记住了关羽、张飞、赵云那些耳熟能详的英雄，却忽略了那些被命运捉弄的实力派。

在乱世里，选择比努力还重要。

到底是哪几位将军因为站错队，明明有能力却落得个凄惨结局？

高顺与张任的“认死理”

高顺和张任，一北一南，身份背景大不一样，但对主公的那份死心塌地却如出一辙。陷阵营的故事放在最前面，是因为高顺的经历常常被人忽略，但细看才发现，这人身上有股“咬定青山不放松”的劲头

高顺最早是吕布手下的主力将领，陷阵营只有七百人，个个都是打硬仗的好手，真刀真枪地在濮阳、徐州、下邳等地立下大功。吕布脾气反复，高顺却始终没有一丝二心

据史料记载，高顺行事极其自律，不沾酒色、不收贿赂，治军极为严明。吕布多次听不进去他的劝告，反复无常，甚至把他最得力的部队调给了外人。但高顺一句怨言都没有，还能尽心尽力完成每一场硬仗。

直到吕布兵败被擒，高顺仍然拒绝投降。曹操对高顺有过惜才之意，可高顺直言自己只为吕布一人卖命，最后选择以死明志。

在那个动荡年代，“忠臣不事二主”的话说来容易，做起来却是要命的。回头看，这既是高顺本人的坚守，也反映了他性格里的单纯和刚直

和高顺同样令人感慨的，是益州的张任。张任原本只是刘璋手下的一员部将，出身一般，靠着打仗拼出来地位。益州局势动荡，刘备入川后，张任几次三番率兵抵抗

最著名的莫过于雒城之战，他死守孤城，被刘备活捉后，面对刘备的劝降，张任毫不犹豫地拒绝。明知生路无望，他也不肯低头，最后被杀害

史书记载，刘备为其忠烈，厚葬于金雁桥旁，留下千古佳话。

说到底，高顺和张任的“死理眼”不是没脑子，而是一种时代精神的缩影。他们都赶上了大势已去，拼死坚守，只是最终没能改变主公和大局的走向

要是放在太平盛世，说不定能成就一番伟业。但在风云变幻的三国，这样的性格注定要承受更多磨难。

颜良、文丑的“身不由己”

说到河北的颜良、文丑，这对袁绍手下的名将，算得上是三国战场上的“双子星”。但每每讲到他们，听众总爱叹一句“可惜了”。他们本事确实不差，可惜遇到了主公袁绍，折戟沉沙成了必然

颜良、文丑到底有多厉害？《三国志》里记载，颜良攻打白马，几乎把曹操逼到了绝路，关羽那次单骑突阵，也是在诸侯联军策应下才能得手。

文丑则是当时河北军中少有的悍将，追击曹操时几乎将其斩于马下。两人出身都不高，但凭着作战勇猛成了袁绍倚重的左右手

但袁绍这个人，优柔寡断、用人不专。田丰等谋士建议稳扎稳打，袁绍却偏要速战速决，结果让颜良孤军深入，被关羽击杀

文丑又在仓促追击中，中了曹操的诱敌之计，兵败被杀。从表面看是被关羽击溃，其实是主帅调度不当、情报失误所致。更让人惋惜的是，这俩人并非孤胆英雄，而是被袁绍一次次推上了风口浪尖，最后成了替罪羊。

这类现象在古今中外屡见不鲜。将才碰上无能或急功近利的主公，拼了命也难有好结果。袁绍手下能人辈出，最后落得四分五裂，人才损失惨重，教训值得警醒

起高楼，宴宾客，楼塌了人先没了

徐荣被大多数人忽视，但实际上他是三国初期最有潜力的战将之一。董卓时期，群雄讨伐，徐荣先后在汴水之战大败曹操，又在梁东击溃孙坚

史料显示，曹操带兵进军荥阳时，被徐荣一战打得损失惨重，差点断送性命。这样的人，如果能有明主栽培，绝非泛泛之辈。

可惜他选了董卓为主，董卓本事不差，可惜心狠手辣，刚愎自用，最后自取灭亡。

董卓死后，徐荣本可另寻明主，却还是选择了效忠王允

王允虽有名气，但缺乏统帅能力，政局混乱，徐荣出战新丰，兵败身亡。董卓集团分崩离析，像徐荣这样的猛将只能随风而逝。

纵观三国，名将众多，可惜绝大多数最后都是“起高楼，宴宾客，楼塌了人先没了”。

这个规律背后藏着什么？个人能力再强，也敌不过大势和环境的压制

徐荣的悲剧，让后人深思，人才是国家和团队的宝贝，用不好、放错了地方，结局只会更惨。