导读

由中国城市规划学会提供学术支持的2025城乡规划专业本科六校联合毕业设计终期汇报于2025年6月8日在798艺术区顺利举行。本次联合毕设主题为“包容共享·创新赋能——北京酒仙桥创新城区城市设计”。

本文字数：10324字

阅读时间：30分钟

2025年6月8日，由中国城市规划学会提供学术支持，清华大学建筑学院承办，北京市城市规划设计研究院、北京城市规划学会协办的2025城乡规划专业本科六校联合毕业设计终期汇报在798艺术区顺利举行。本次联合毕设以“包容共享·创新赋能——北京酒仙桥创新城区城市设计”为题。东南大学、西安建筑科技大学、重庆大学、天津大学、同济大学以及清华大学的六校师生展示了各自的成果。

会议现场

1

开幕式

边兰春

中国城市规划学会常务理事、清华大学建筑学院教授、中国城市研究院院长

本次最终汇报的开幕式由边兰春教授主持。边兰春教授首先对所有支持单位表达了诚挚的感谢，特别向酒仙桥街道办事处一直以来提供的大力支持表示由衷的谢意，并对北京七九八文化科技有限公司为本次活动提供的宝贵场地支持表示衷心的感谢。正是各方力量的携手合作，才让我们得以在此相聚，共同见证同学们的成长与收获。作为今天的主角，同学们在过去一段时间里付出了辛勤的努力，展现了卓越的才华和创新精神。他希望同学们在未来的学习和工作中，持续关注酒仙桥的未来发展。当同学们未来再次踏上这片土地，或许会发现它的发展与你们当年的构想既有契合之处，也有不同的地方。这种变迁不仅生动展现了城市发展的动态轨迹，更是将理论智慧融入实践的进一步探索。希望同学们能够从这些变化中汲取更多的经验和启示，为未来的城市规划和设计贡献更多的智慧和力量。

石 楠

中国城市规划学会常务副理事长兼秘书长、教授级高级规划师

石楠秘书长指出，作为长期参与者和坚定支持者，他已成为六校联合毕设的“钉子户”。他强调，六校联合毕设功在当代，打破校际壁垒，为学子们提供了锤炼真知的广阔平台，深化了院校合作，汇聚资源探索育人新途径，并切实服务地方发展。同时，它更利在千秋，致力于培养未来栋梁，播下协作与担当的种子。其倡导的理论与实践深度融合模式，将深刻影响设计教育的未来。他指出，同学们今日在此展现的思考与设计，正是项目价值的生动体现。他希望同学们深刻体悟从构想到实践的动态过程，理解将理论智慧融入实践探索的非凡价值，并持续关注这片土地与我们共同的事业。

张 悦

清华大学建筑学院城市规划系教授、党委书记

张悦教授对学会的关心支持，对参与本次六校联合毕业设计的师生付出表示衷心的祝贺与感谢。他希望同学们在带着联合毕设的收获开启新征程之际，铭记此次共同探讨的核心命题：“包容共享，创新赋能”。他指出这八个字，不仅是本次设计的主题，更会成为同学们未来投身城乡建设事业的价值坐标与实践指南。“包容共享”要求我们的设计始终心怀人本关怀与社会责任。它意味着在空间营造中关注多元群体的需求，创造公平、可及、充满归属感的场所；意味着在资源分配与机遇创造上寻求最大公约数，让发展的成果惠及更广泛的社区与人群。其核心，是以设计的智慧促进社会融合与公平正义。“创新赋能”则呼唤我们以前沿理念与创造性思维驱动发展。它不仅是技术的应用，更是机制、模式与方法的突破；其目标在于激活地区内生动力，提升社区治理效能，优化公共服务供给，最终为地方与居民赋予持续发展的能力与韧性。同学们在酒仙桥的探索，正是对这两个理念的生动实践。

石晓冬

中国城市规划学会常务理事，中共北京市规划和自然资源委员会党组成员、总规划师，北京市城市规划设计研究院党委副书记、院长、教授级高级工程师

石晓冬院长指出，酒仙桥区域是北京城市更新进程中一个极具代表性与战略意义的重要节点。其发展脉络深刻反映了北京城市化的典型历程——从传统工业基地向文化创意与科技创新高地转型。这份历史记忆与时代使命，赋予其独特魅力与发展动能。他指出，同学们的研究与实践正是要直面这一复杂而富有挑战性的课题，期待大家充分发挥专业智慧，为酒仙桥这片充满历史记忆与发展机遇的土地，贡献具有前瞻性与可操作性的设计构想。

随后，边兰春教授宣布终期汇报开幕。来自六所学校的毕业设计团队以抽签形式确定了汇报次序，展示了各有特色的设计方案，专家评委对各校成果进行了深入细致的点评。

2

六校方案汇报

及专家点评

唐 燕

清华大学建筑学院教授、院长助理、城市规划系副主任

六校方案汇报及专家点评由唐燕教授主持。

点评专家

石 楠

中国城市规划学会常务副理事长兼秘书长、教授级高级规划师

朱子瑜

中国城市规划学会理事、城市设计分会主任委员，中国城市规划设计研究院 原总规划师，教授级高级规划师

王 引

中国城市规划学会常务理事、城市设计分会副主任委员，北京市城市规划设计研究院原总规划师，教授级高级规划师

王富海

中国城市规划学会常务理事、学术工作委员会副主任委员，深圳市蕾奥规划设计咨询股份有限公司董事长/首席规划师，教授级高级规划师

东南大学

1

方案简介

设计以“环聚创坊·链联智枢”为主题，聚焦酒仙桥地区在文化传承、生态服务、社会包容等方面面临的核心问题，提出“百炼钢成绕指柔”的规划理念，旨在将酒仙桥地区建设成为一个生态、生活、生产可持续，产业、人群、空间多元化的柔性城市。项目从文化历史、三生环境（生态、生活、生产）、产业人居三个方面入手，通过“载底、引轴、聚核、化形”四个层面生成规划方案。具体而言，设计重点包括构建可对话的文化系统，保护工业遗产并活化利用，延续历史记忆；打造持续化的生态系统，串联蓝绿空间，修复生态环境；完善多元化的交通与产业系统，优化慢行网络，搭建产业创新平台。项目通过优化空间布局、明确功能分区、实施分期推进策略，最终实现酒仙桥地区的全面更新与可持续发展，使其成为过去、现在、未来可对话的现代化城市区域。

2

专家点评

东南大学的项目团队在本次联合毕业设计中展现了出色的专业能力和创新思维，方案全面且具有很强的现实针对性。设计在实施路径的具体性、艺术与功能的平衡、社区参与、经济可行性和政策对接等方面仍有提升空间。希望团队在后续工作中能够进一步细化实施路径，加强与实际操作的结合，提升方案的可行性和实用性：

1. 细化实施路径：专家建议团队进一步细化实施路径，明确阶段性目标和具体操作步骤。例如，对于“载底、引轴、聚核、化形”等策略，应结合实际操作提出更具体的行动计划，确保方案能够落地实施。同时，建议在“行动规划”部分增加与实际操作紧密结合的内容，使方案更具操作性。

2. 平衡艺术与功能：专家指出798艺术区作为酒仙桥地区的标志性区域，其艺术功能的提升与城市功能的融合需要进一步思考。建议团队在保持艺术特色的同时，更好地服务于城市的发展和居民的需求。例如，可以通过艺术展览、文化活动等方式，将艺术元素融入公共空间，增强文化氛围，同时提升艺术区的公共服务功能。

3. 加强社区参与：专家建议团队在方案中增加对社区居民的参与和需求的关注。虽然方案提出了社区中心等设施，但在如何激发社区活力、促进居民参与方面仍缺乏具体措施。建议团队通过社区调研、居民意见征集等方式，了解居民的实际需求，并在方案中增加相应的社区参与机制，如社区活动组织、志愿者计划等。

4. 深入经济可行性分析：专家指出，方案中对项目的经济可行性分析不够深入。建议团队对投资、运营成本和收益进行具体分析，评估方案的经济可行性。例如，对于产业创新平台的建设，应详细分析其投资需求、运营成本和预期收益，使得方案在经济上具有可行性。

5. 加强政策与管理对接：专家建议团队在方案中加强与现有政策和管理机制的对接，明确如何与地方政府的规划、管理政策相结合，协调不同利益相关方的需求。建议团队在方案中增加与政策对接的具体内容，如政策支持措施、管理机制创新等，确保方案能够顺利实施。

清华大学

1

方案简介

方案以“破界融合，价值共创”为核心理念，针对酒仙桥地区传统工业遗产社区的转型需求，提出从传统工业遗产社区向创意创新城区转变的愿景。方案依托场地丰富的漕运文化、工业遗产以及新时代的创新活力，通过深入剖析场地问题，挖掘历史脉络与空间特色，提出场地转型目标的具体实现路径。方案以“四核三轴两河两带一环”的总体结构为基础，通过空间整合与功能复合，构建一个宜行宜居、活力双创的新型城市区域：以蓝绿交织的生态网络为基底，以艺术触媒为活力引擎，以公共服务空间优化为支撑，实现从传统工业遗产社区向创意创新城区的华丽转身。在“破界融合，价值共创”的理念指引下，方案探索了场所事件拉动文化艺术社区发展的动力机制、赛博游戏支持下的公众参与设计机制、片区统筹策略下的成本收益平衡机制、TOD和发展廊道助力下的空间优化机制等，以此推动酒仙桥地区实现双创城区的转型升级，成为北京城市更新的典范与标杆。

2

专家点评

清华大学的项目团队在本次联合毕业设计中展现了清晰的汇报思路和扎实的研究基础。专家们对项目的整体框架和具体分析给予了肯定，同时也提出了一些针对性的建议，以进一步完善方案：

1. 深化价值共享机制：专家指出，项目提出了“价值共创”的理念，但在如何实现价值共享方面缺乏具体措施。建议团队深入探讨如何通过空间、设施等手段实现利益平衡，并进一步思考如何从利益平衡过渡到价值共享。例如，可以通过社区参与机制、利益相关方协商等方式，确保更新成果能够惠及更多群体。

2. 加强系统分析深度：专家认为，项目采用的系统优先分析方法是合理的，但在系统分析的深度和整体性上仍有提升空间。建议团队在分析过程中更加注重系统之间的关联性和匹配度，特别是在公共服务设施和空间融合方面，应进一步强化系统分析的逻辑性和完整性。例如分析河道功能时，应考虑其与周边区域的互动关系，以更加全面地反映区域特点。

3. 提升方案的完整性与逻辑性：专家建议团队在汇报时需要更加注重整体框架的清晰性和连贯性，应先明确整体思路和目标，再逐步展开具体措施，使听众能够更好地理解方案的整体逻辑。同时，建议在方案中增加对现状和历史背景的深入描述，为方案的合理性提供更充分的依据。

4. 关注艺术区的可持续发展：专家建议团队进一步思考艺术区的可持续发展路径。虽然项目已经提出了艺术区的更新策略，但在艺术创作与消费的平衡、艺术与创新的融合等方面仍有探讨空间。例如，可以考虑如何通过数字化和智能化手段提升艺术区的创新能力和商业价值，使其在未来的城市发展中发挥更大的作用。

5. 强化城乡结合部的更新策略：专家指出，项目所在区域具有城乡结合部的特点，建议团队在更新策略中更加关注这一特性。例如，可以通过提升基础设施、优化土地利用等方式，增强区域更新的整体性，进一步探讨如何通过城市更新推动城乡融合，实现区域的有机生长和可持续发展。

西安建筑科技大学

1

方案简介

方案针对酒仙桥片区在城市生命周期中面临的“中年危机”，提出“文绿共生的创新城区新范式”规划目标，旨在回应青年人群对未来发展的期待，实现自上而下的“中国梦”与自下而上的“梦中国”。方案聚焦“创新”内核，研究激发创新的城市环境，同时认识到城市更新需秉持长期主义，分阶段实施。规划理念为“创新种子计划”，将创新比作种子开花的过程，提炼出“沃土”“呵护”“成长”三个关键阶段，并将其要点转化为城市设计的三步曲：生态打底、人文筑境和创新营城。在“沃土”阶段，方案致力于打造舒适宜人的自然环境，创造激发灵感的风景，实施气候适应的发展模式，为创新提供坚实基础。在“呵护”阶段，方案强调温暖包容的人文关怀，创造活力多元的融合空间，塑造传承共鸣的文化脉络，营造有利于创新的社会环境。在“成长”阶段，方案构建畅通便利的连接网络，打造面向未来的产业格局，实现功能混合的活力场景，推动创新城区的持续发展。通过三个阶段、九大策略、十一个地块设计，最终描绘出立足长远与可持续的“创新种子计划”。方案旨在将酒仙桥打造成一个永不停止生长的创新城区，为城市的可持续发展提供新的思路和范例。

2

专家点评

专家们对西安建筑科技大学的设计方案给予了充分评价，认为方案在理论和实践上都具有创新性和可行性。同时，专家们也希望方案在后续优化中更加注重逻辑清晰性、实施经济性和文化创新性：

1. 方案逻辑与表达的清晰性：方案逻辑清晰，从现状分析、问题识别到策略提出，层层递进。然而在表达上可能过于复杂，容易让听众感到困惑，建议在后续优化中简化表达，突出核心要点，避免过多重复、陷入理论的“套路化”。

2. 创新与定位：专家肯定了“创新种子计划”的概念，认为这一理念具有很强的创新性和实践价值。建议进一步深化这一概念，明确具体实施路径和策略。对于方案提出的“全球顶级创新地区”定位，专家认为高定位需要有明确的支撑点和实施路径，避免空洞的口号。

3. 生态系统的构建与人文关怀的体现：建议在生态设计中更加注重生物多样性和生态系统的完整性，通过生态设计提升区域的整体生态价值。建议在设计中增加对不同用户需求的考量，特别是对弱势群体的关注，以提升区域的社会凝聚力。

4. 实施与经济性：专家指出，方案在实施过程中需要更加注重成本收益分析。建议在设计中明确各项措施的经济可行性，确保方案不仅在理论上可行，而且在实际操作中具有经济上的可落地性。设计需要明确分阶段实施的步骤和时间节点，避免一次性投入过大导致资源浪费。建议在每个阶段设定明确的目标和评估指标，确保方案的逐步推进和动态调整。

5. 文化传承与创新：建议在方案中进一步强化文化传承与创新的结合。方案中提到的文化元素应更加具体和深入，避免表面化的文化符号应用。建议通过文化活动、艺术装置等方式，将文化元素融入日常生活中，增强区域的文化吸引力。创新不仅需要物理空间的支持，还需要良好的政策环境和社会氛围。建议在方案中增加对创新激励机制的探讨，明确如何通过政策引导和社区参与，营造有利于创新的社会环境。

6. 优化细节与落地性：建议在详细设计阶段更加注重细节，特别是建筑尺度、空间布局和功能配置等方面。通过实地调研和用户反馈，优化设计方案，确保方案的落地性和实用性。在方案中增加与其他学科（如社会学、经济学、环境科学等）的合作，提升方案的综合性和科学性。

重庆大学

1

方案简介

方案基于“共生混动”理念，提出四大专题更新策略，旨在解决发展痛点，实现空间、产业、社会的活力再生。首先，“核心驱动带起来”策略通过激活工业遗产、生态资源和交通枢纽等核心要素，构建驱动核与驱动带，形成以工业遗产为骨架、科技企业为动能、滨水生态为网络、多元社区为基底的城乡公共空间系统。其次，“多元产业链起来”策略立足片区产业基础，融合传统电子制造与数字科技、本土文化与创意创新，构建弹性复合系统，促进资源流动与交流共享，实现多元产业协同发展。第三，“业居对位活起来”策略通过精准匹配业居需求，植入共享设施与社区服务，打造“工作 - 生活 - 服务”高度融合的单元。最后，“城乡资源合起来”策略通过“XOD”模式整合城乡资源，促进区域协同共荣。在存量规划背景下，团队关注如何立足新时代，运用新技术，探索城市更新新路径，通过要素“混动”与多维“交互”，构建要素共生、功能耦合、活力互促的城市有机体，打造面向未来的“共创赋能”图景。

2

专家点评

重庆大学的设计方案整体完整且有深度，颗粒度细致，对现状的分析深入且有独到视角。团队很好地强调了“共生混动”理念，与包容共享的总体要求贴合紧密，尤其在科技、文化与商业融合方面表现出对区域的责任感。方案可在结论的清晰度、实操性、汇报表达以及分析与结论的关联性等方面进一步提升：

1. 增强结论的清晰度：在多样化的分析基础上，建议更加注重结论的逻辑推导。例如，在住房需求分析中，可以进一步明确从现状到策略的具体路径，使结论更加清晰、易于理解。

2. 提升方案的实操性：建议将方案设计细化为分阶段的行动计划，明确每个阶段的目标、步骤和资源需求。这将有助于将理论分析转化为具体的实施路径，增强方案的可操作性。

3. 优化汇报表达方式：在汇报过程中，建议减少对稿子的依赖，更多地与听众进行直接交流。可以尝试通过即兴表达和引导听众思路来增强汇报的效果，提升汇报的互动性和说服力。

4. 加强分析与结论的关联性：建议方案进一步强化定量分析与设计结论之间的逻辑联系。在从分析到结论的转化过程中，注重因果关系的明确性，使方案的逻辑更加连贯。

5. 紧密整合场景与结论：建议在设计过程中，将场景分析与最终的设计理念和结论更加紧密地结合起来。通过具体场景的展示，更好地支撑整体结论，使方案更具说服力和实施价值。

同济大学

1

方案简介

方案以“折叠纳万象·百点赋新生”为题，在社会时空观的指导下，从酒仙桥地区社会、空间、时间多重折叠的复杂情况与未来创新城区的规划角度出发，制定了存量时代的渐进式更新策略百点计划。方案旨在通过城市更新手段将酒仙桥地区打造为文创与科创双轮驱动、社群与产业共生共荣的向新地。方案尝试从社会、空间、时间三个维度上回应不同问题：在社会维度，如何重纳多元人群需求激活社会时空互动；在空间维度，如何实现文创科创联动，人与自然的可持续共生，并通过存量更新达成提升目标；在时间维度上，如何保留酒仙桥的文化基因，存续过去与当下？方案选择了具体的更新节点，尝试从社会空间、创新街区、交通空间、设施空间、居住空间、生态空间、文化空间的角度对创新空间更新导向进行深入讨论，并对百点计划进行演绎，最终形成了不同规模、层级的点状更新网络。同时通过酒仙桥AR记忆互动小程序，保留酒仙桥的在地记忆，并尝试开放式规划，以面对未来创新发展的无限可能。

2

专家点评

同济大学的设计方案在形式和内容展示上表现出色，构思巧妙，整体逻辑清晰。团队在方案名称的选择上独具匠心，与方案的核心理念紧密结合，给人留下深刻印象。在方案的具体实施部分，团队展示了从理论到系统分析再到具体内容的完整思考过程。专家建议可在经济维度的考量、渐进式更新的逻辑、理论与实践的结合深度以及核心区域的功能整合等方面进一步提升：

1. 加强经济维度的考量：建议在方案中增加对经济模式的详细分析，特别是在有限投入下如何实现渐进式更新。可以考虑引入成本效益分析，明确投入产出比，探讨如何通过小投入产生大效益，增强方案的经济可行性。

2. 明确渐进式更新的逻辑：建议进一步细化“渐进式更新”的具体步骤和时间节点。对于“百点计划”，应详细论证为什么选择这100个点，以及如何通过这些点逐步实现更新目标。可以考虑制定阶段性目标和评估指标，确保方案的实施具有明确的路径和可操作性。

3. 深化理论与实践的结合：建议在方案中进一步明确如何将“社会时空”等理论概念转化为具体的城市更新策略。可以通过案例分析或实证研究，展示理论在实际操作中的应用效果，增强方案的实践指导性。

4. 优化汇报表达方式：建议在汇报过程中减少对稿子的依赖，更多地与听众进行直接交流，提升汇报的互动性和说服力。

5. 加强核心区域的功能整合：建议对798、751等核心区域的功能整合进行更深入地探讨。可以考虑如何通过文创与科创的结合，实现区域的整体提升。例如，提出具体的策略和实施路径，明确功能叠加的具体方式和预期效果等。

天津大学

1

方案简介

方案以“匠心淬桥 巷陌创澧”为题，运用定性与定量分析相结合的方法，提出“打造以双创文脉为核心的存量更新发展示范基地”的核心愿景。通过“探仙缘”深入剖析上位规划与实地调研成果，为酒仙桥未来发展“诊脉”。在“明心鉴”阶段，将问题与潜力划分为“韧性、健康、活力、低碳”四维度展开定量分析，形成“破界、造环、淬桥、酿新”的核心策略，规划“一核两轴四带”的空间结构。在“联四合”阶段，设计北侧创新创意园区，保留现状建筑格局，进行局部街道更新与功能引导，将工业锈带转变为科技秀场。在“织尘烟”阶段，设计西侧社区，采用战术城市更新的烟火织术，发展现代化“创享社区”，打造“书香烟火径”，进行建筑低碳化改造，完善开放空间体系。在“汇百川”阶段，设计南侧核心区，构建产居融合共生的城水之契，联通坝河与亮马河，基于海绵城市理念设计雨水花园，保护生态多样性。在“蜕新颜”阶段，对南侧旧街坊片区构建模块化理想社区，完善开放空间与社区服务系统，打造一站式社区中心服务带，实现“人”的回归。最后，通过智慧赋能与社会共治的运营管理机制，构建“城市大脑+社区微脑”的智慧运营体系，创新“政府引导 - 企业运营 - 居民参与”的共治模式，为片区可持续发展提供持久保障。

2

专家点评

天津大学的设计方案在内容完整性和系统性方面表现突出，涵盖了从整体系统构建到各片区详细设计的各个方面。方案完成和贯彻了教学目标，并体现了扎实的专业素养和创新能力，在复杂设计内容的整合上还可继续完善：

1. 强化汇报的完整性：建议在汇报时更加注重方案的整体性，将前期的系统分析与后期的详细设计紧密结合。虽然中期汇报已经展示了系统分析内容，但在最终汇报中，应将这些内容整合，使听众能够更清晰地理解方案的全貌。

2. 简化复杂概念：建议在方案中尽量简化复杂概念的使用，避免将简单问题复杂化。城市更新是一个需要多方参与和理解的过程，因此方案的表达应更加简洁明了，便于决策者和公众理解。

3. 关注特殊功能与环境营造：建议在方案中更加注重通过特殊功能和环境营造来实现区域的独特性。城市更新不仅仅是硬件的改造，更要通过功能和环境塑造来激发区域活力。例如，可以探讨如何通过特定的产业或文化活动来吸引特定人群，从而实现区域的自我更新。

4. 明确更新的阶段性与逻辑性：建议在方案中明确城市更新的阶段性步骤和推进逻辑。城市更新是一个长期过程，需要分阶段实施。建议详细阐述每个阶段的目标、任务和预期效果，确保方案的实施具有可操作性。

5. 加强研究型设计：建议在方案中进一步强化研究型设计的深度，增加对现状问题的深入探究，以及对不同更新策略的详细评估，确保方案的科学性和有效性。

6. 避免社会分层与隔离：建议在方案中避免因分区分类而导致的社会分层与隔离。城市更新的目标是促进社会融合和社区活力，因此在设计中应注重如何通过空间设计促进不同人群的交流与互动，避免因分区而产生社会隔离。

3

探索与思考

专家及六校代表发言

六校联合毕业设计作为一项具有深远意义的学术活动，为城市规划教育的发展提供了重要平台。通过本次联合毕设，各校师生不仅在学术上取得了丰硕成果，也在教学方法和学生培养上有了新的探索与突破。

教学成果与学生表现

本次联合毕设中，各校学生展现了卓越的专业素养和创新能力。学生们不仅在设计中运用了先进的技术和方法，如AI和量化分析，还在方案中体现了对社会需求的深刻理解。从天津大学的“能文能理”到清华大学的“能上能下”，从同济大学的“虚实结合”到东南大学的“创新赋能”，再到西安建筑科技大学的“包容与多样性”，各校学生在方案中充分展现了对最新学科发展的关注和对社会问题的敏锐洞察。学生们在社区调研中的表现尤为突出，他们不仅关注宏观层面的设计，还深入社区，了解居民的实际需求，体现了“从社区中来，到社区中去”的设计理念。

教学方法与师生关系的转变

在教学方法上，各校教师普遍感受到师生关系的显著变化。传统的“教师主导、学生跟随”模式逐渐转变为更加平等、互动的团队合作模式。学生在设计过程中的自主性明显增强，他们能够更加独立地思考和解决问题，同时也更加积极地与教师进行交流和讨论。这种新的教学模式不仅提高了学生的主动性和创造性，也促使教师更加注重引导和启发，而非单纯的知识传授。老师们提到，学生在设计中的自主性更强，他们能够根据自己的理解和研究提出独特的方案，这不仅丰富了设计方案的多样性，也推动了教师对教学方法的进一步思考。

未来展望与建议

面向未来，各校教师对联合毕设的发展提出了宝贵建议。首先，教学内容和方法需要进一步适应社会经济的变化，更加注重学科交叉和综合能力的培养。随着城市更新和精细化管理的推进，规划专业需要与其他学科如法学、公共财政等进行更深入的交叉合作。其次，教学资源的整合和优化也是重要改进方向。各校可以通过共享资源、联合课程等方式，为学生提供更丰富的学习机会。最后，教师们强调了持续创新的重要性，认为联合毕设应不断探索新的主题和方法，以保持其活力和影响力。

4

交接仪式与总结寄语

2026年六校联合毕设的承办方为东南大学，石楠秘书长、边兰春教授、东南大学建筑学院副院长宋亚程在会议现场进行了组织交接仪式。边兰春和宋亚程分别表达了对参与本次毕设活动的各位老师和同学们的感谢。边兰春教授提到，本次六校联合毕设的组织过程中，尽管面临诸多挑战，但通过线上线下结合的方式，成功地完成了各项任务。毕业设计不仅是对学生专业能力的检验，也是对未来职业发展的铺垫。他鼓励学生们珍惜每一个学习和展示的机会，因为这些经历将对他们的未来产生深远影响，他希望学生们能够在未来的学习和工作中，继续发扬在毕设中展现出的专业精神和创新思维。

交接仪式

六校师生合影

供稿单位：清华大学建筑学院

2025中国城市规划年会正火热报名中……

点击上方图片，即可查看报名通知、立即线上报名。

2025中国城市规划年会将于2025年8月29-31日在沈阳市召开，主题聚焦“迈向中国式现代化：规划的价值与作为”。规划年会期待您的参与，让我们一起与国策同频，与历史同行；与城市共鸣，与青年共振。

报名通道：

https://apply.planning.org.cn

【免责声明】本公众号发布的内容仅供学习交流使用，不以任何形式进行牟利。内容版权归原作者所有。如有侵犯您的权益，请及时与我们联系，我们将于第一时间协商版权问题或删除内容。内容为作者个人观点，不代表本公众号立场和对其真实性负责。

规划教育 | 春秋十二载，梦想再启程，2024城乡规划专业本科六校联合毕业设计终期汇报重聚京华

点击图片阅读全文

活动 | 2024城乡规划专业本科“六校联合毕业设计”于同济大学正式启动

点击图片阅读全文

活动 | 2023城乡规划专业本科六校联合毕业设计终期汇报会成功举办

点击图片阅读全文