能想象到一部电影的热映就足够让一些人“破防”到这种地步，甚至于连最基本的理性都一点不剩，只能鸡蛋里挑骨头，甚至靠着攻击导演本身来维持那么一点“精神胜利”了。

《南京照相馆》热映后，那些曾被《731》吸引火力的“人”终于“回过神来”，开始调转枪口转过来攻击导演申奥，然而这场针对影片的系统性网络攻击非但没有击垮它，反而让电影票房在短短五天内推向了5亿，成为一场意想不到的助力！

电影剧组究竟遭遇了什么？这种电影的上映究竟触碰了谁的蛋糕？

本文所述内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾及文内

谁能想到一部电影会引起这种轩然大波

一切的起点是一部名为《南京照相馆》的电影，它选择了一个极为沉重但必须被讲述的题材，导演申奥没有选择宏大叙事，而是将镜头对准了那些在大屠杀中挣扎求生的普通人，这部电影被拍出来的目的很纯粹，就是要用最真实可触的细节去对抗那些篡改历史的企图。

为了电影的质感剧组几乎到了偏执的程度，他们用“像素级还原”一点点复刻出80多年前的南京城，按照那些历史书中的照片还原日军的暴行，他们深入了解那段苦难的历史，只为复现出那个时代最真实也最刻骨铭心的影像记录。

而正如我们现在所知，影片点映后口碑极好，豆瓣开分高达8.6，影院上座率更是遥遥领先，票房在工作日也能逆跌，这一切似乎预示着一部佳作得到了所有人的认可，然而风暴来得毫无征兆。

最初一切都非常和谐，那些“见不得祖国半点好”的力量似乎全部被风口浪尖的《731》吸走了火力，以至于没有意识到《南京照相馆》“异军突起”，可是慢慢地，一场有组织的、系统性的网络攻击席卷而来。

究竟是谁不希望这些真相被世人看到？

导演申奥的社交媒体成了这场攻击的中心，他的头像被换成黑白遗照，背景图被P成灵堂，评论区里充斥着不堪入目的辱骂和诅咒，攻击迅速蔓延，影片的官方账号里出现大量对主创的攻击，无数毫无逻辑的差评涌入评分网站，他们抓住一些匪夷所思的点猛攻，比如质问“战乱中孩子为什么哭”，或者指责角色“为什么总要跑出藏身的地下室”。

除了导演申奥，影片的演员也未能幸免，这已经不是正常的影评探讨，而是一场目标明确的舆论绞杀，而让人感到讽刺的是，有人翻出了88年前日军的伎俩：为了掩盖暴行，他们曾强迫中国百姓拍摄大量“中日亲善”的伪造照片，试图用虚假的温情去冲刷血腥的罪证，虽然方向不同，但这与今天发生的一切何其相似。

攻击者们用P图伪造导演的“灵堂”，用编造的谎言给他贴上“历史造假”的标签，其行为逻辑与当年伪造“亲善照”的日军如出一辙：都是试图通过制造“伪证”来污染、消解真正的历史证据。

更有人借着这股风在网络上公然散布否认南京大屠杀的帖子，甚至日本驻上海大使馆都“发出警告”，声称影片可能“引发反日情绪”，这些外部杂音和内部的攻击共同指向一个目的：争夺历史的解释权。

面对如此汹涌的恶意，导演申奥并不陌生，两年前他执导的揭露境外诈骗的电影《孤注一掷》上映时他也曾收到过赤裸裸的人身威胁，当时警方明确告知这是“境外势力干扰”，申奥的回应很平静，他完全相信国家，相信警察会保护好他。

另一方面这也证明了申奥作为一个“真相的揭露者”所受到的攻击并非孤例，而是一种惯用的模式，昨天的威胁和今天的网暴不过是同一股力量换了不同的马甲，这种过于激进的反应也让所有人更加看清了一个早就知道的事情：这场风波的背后绝非简单的电影好恶之争。

观众的支持成了最大声的回击

最出人意料的是，这场声势浩大的抹黑最终成了一场规模空前的“票房助推”，在哪吒2之后无数人觉得今年一整年的票房都被“透支”了，但是《南京照相馆》上映5天票房就突破了5亿，市场甚至给出了超过30亿的最终预测，无数被争议激起好奇心的观众走进电影院，想要亲眼看看究竟是什么样的电影能让某些人如此歇斯底里。

公众的守护是自发的，社交媒体上关于电影本身的称赞和对那些风言风语的反击不断，官方媒体也发声力挺，称赞电影在铭记历史上取得的巨大成功，那些试图用P图和谎言埋葬历史的人，最后反而亲手为这段历史的传播点燃了最旺的一把火。