开公司的都知道,管好人、做好事,企业才能往前跑。可真要做起来,难在哪儿?——要么忙着转型扩张,要么琢磨融资上市,每一步都得靠人撑着。
以前总觉得,HR的活儿自己扛着踏实,招个人、算个工资,多大点事?结果呢?老板亲自上阵当“最大HR”,忙得脚不沾地,HR团队也陷在社保、发薪这些杂事里,根本没空琢磨“怎么招人才能撑得起公司扩张”“怎么定绩效才能让大家更卖力”。
今天才朔HR就掰扯掰扯清楚:HR的活儿到底该怎么管?外包出去真的能省事儿吗?
一、先搞懂:你公司的HR,到底在干哪类活儿?
别以为HR就是招人、发工资,这里面门道多了去了,大致分三类:
1.帮公司“定方向”的HR(战略性)
比如公司想明年扩招到500人,得提前规划“招什么岗位、从哪招、怎么留得住”;或者要搞数字化转型,得琢磨“现有团队能力够不够、缺哪些技能、怎么培训”。这类活儿得跟公司战略绑在一起,没点格局和经验干不了。
2.帮公司“落地执行”的HR(流程性)
定了方向得落地啊。比如招人的时候筛简历、面试;新人来了做培训;月底搞绩效考核、算奖金;平时组织团建、处理员工矛盾……这些是串起整个团队的“链条”,缺了哪环都不行。
3.帮公司“打杂”的HR(事务性)
就是最基础的那些:算工资、交社保、签合同、存档案,甚至员工请假、开离职证明。这些活儿琐碎、重复,但又不能错——社保基数算错了要罚款,工资发晚了员工有意见,一点马虎不得。
现在很多公司的HR,天天被第三类活儿捆住手脚,前两类根本顾不上。老板急了自己上,结果呢?要么战略落不了地,要么执行出漏洞,最后还是耽误事。
二、别硬扛!这些HR活儿,早就能“外包”了
其实啊,HR的三类活儿,都能分给专业公司干,不用自己死磕:
“定方向”的活儿:找咨询公司、外聘顾问(相当于“外脑”)。比如公司想上市,不知道怎么规范人事制度,让顾问来搭框架、定规则,比自己瞎琢磨靠谱多了。
“落地执行”的活儿:找人力资源公司包一部分。比如招销售岗总招不到合适的,让外包公司帮着筛简历、做初面;绩效方案定不明白,让他们来设计打分标准、搞员工调研,省得自己试错。
“打杂”的活儿:直接全外包(就是常说的“人事代理”)。社保、工资、合同这些,交给专门的公司,他们天天跟社保局、税务局打交道,政策门儿清,比自己公司的HR算得准、办得快。
说白了,人力资源外包(HRO)就是:“专业的事交给专业的人”,你公司专心搞业务,HR的麻烦事甩出去。
三、这几类公司,用外包最划算
1.刚起步的初创公司
就三五个人,招个专职HR不划算,自己算社保又怕错。找外包公司,几百块钱就能搞定社保开户、工资代发,省心又合规,不用天天担心“被社保局查”。
2.高速扩张的公司
比如半年内从10人扩到50人,HR手忙脚乱:招人来不及,新员工培训跟不上,社保增减员一堆错。这时候把招聘、培训外包出去,让自己的HR专心盯核心团队,扩张才稳得住。
3.要正规化的公司(比如准备融资、上市)
以前人事制度乱七八糟,合同不规范,社保按最低基数交。这时候让外包公司来梳理:补合同、调基数、建档案,一步到位,省得投资人查的时候出问题。
4.全国有分公司的公司
总公司在上海,成都、广州有办事处,当地社保政策不一样,招个本地HR又怕不稳定。找能覆盖全国的外包公司,统一管社保、发工资,数据同步更新,总部不用天天跟各地对接,效率高多了。
5.想降成本的公司
算笔账:招个HR月薪6000,加上社保、福利,一年小10万;社保外包每月300,招聘外包按人头收费(招一个销售收500),一年下来至少省一半。更别说外包公司能开服务费发票,还能抵点税,里外里都是赚。
最后说句实在话
老板们总觉得“自己的人放心”,但HR的活儿太杂、太专业,硬扛着只会拖慢公司节奏。与其让团队陷在琐事里,不如把能外包的甩出去——省下的时间、精力,用来琢磨怎么把业务做大,这才是正经事。
热门跟贴