7月30日，湖北省松滋市人民法院公开宣判，中国足球协会纪律委员会原主任王小平受贿案：

被告人王小平有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币七十万元，受贿所得财物依法上缴国库。

一审期间，当法官念出“十年六个月”的判决，王小平用一记猛踹，回应了法庭。

他身前的被告人席应声倒地，发出的闷响。

王小平不服，至今还是不服，他情绪非常激动，坚持要律师给自己做无罪辩护。

这一次他还会选择上诉。

王小平身为一个执掌纪律处罚大权的领导，中国的大学教授教授，在法律给出最终裁决时，竟然做出了如此粗鲁暴力的举动。

他曾经是被大家寄予厚望的“清道夫”，怎么就成了自己也成了贪污腐败的一份子？

2009年，中国为了整治足球界，专门成立了一个纪律委员会，要邀请了几位法律专家介入，王小平就是其中之一。

刚刚加入的那几年，王小平还很低调，2017年，他开始在足球界大展风采。那时的中国足球，刚被上一轮“反赌扫黑”风暴犁过一遍，声名狼藉。

足协急需一张干净的脸来重塑形象，于是，一场旨在“专业化、独立化”的纪律委员会改革开始了。他不是足球圈里的人，这个身份设定，完美契合了当时外界对“局外人拯救足球”的全部想象。

上任之后，王小平的存在感迅速爆表。他签发的罚单一张接一张，密度之高，让球迷送了他一个外号——“书法家”。

2017年一年之内，王小平开出了152张罚单，罚款总额超过了350万元。有人开玩笑说，王教授每天不是在开罚单，就是在去开罚单的路上。

因为开出的罚单太多，王小平甚至专门刻了自己签名的印章，这样就用不着自己写，往罚单上一盖就行。

但“铁面”的另一面，是挥之不去的“双标”争议，两起相似的暴力犯规，前者停赛4场，后者却被禁赛10场。

这种飘忽不定的处罚尺度，让他的公正性饱受诟病。他落马后，前国门王大雷在社交媒体上那句毫不掩饰的“天亮了”，浓缩了多少球员的积怨。

如果说执纪不公还只是业务能力问题，那贪腐指控就是彻底的人格毁灭。有人爆料说，他将罚款都个人挥霍掉了。

被相关部门调查后，他一开始承认了罪行，一进检察院就当场翻供，坚称自己一分钱没拿，是清白的。

检方的指控很明确：利用纪委主任的职务便利，为7家俱乐部在纪律处罚上“行方便”，收受贿赂共计645万元。

支撑这个指控的核心证据，是行贿人的证言，以及王小平自己在调查阶段的有罪供述。在官方看来，这两样东西一对得上，证据链就闭合了。

但是王小平坚持要给自己做无罪辩护，他认为签的都是电子罚单，罚款根本不走他的账户。他声称自己家房子只有90平，生活朴素人尽皆知。

王小平还声称，足协人情世故太复杂，他早就不想干了，但足协不让他走。他认为检察院的证据有缺陷，还把他留置长达半年，他不服。

王小平生活和工作了几十年的中国政法大学，师生们对他最深的印象，是他常年在校园里投喂流浪猫狗。

学校官网上至今还挂着表彰他的文章，说他风雨无阻地照顾着那些小生命。当然，一个人喜欢小动物，生活节俭，不代表他不会犯罪。

辩方指出，纪律委员会实行的是一人一票的表决制。王小平作为主任，同样只有一票，他根本无法单独操纵处罚结果。

既然如此，俱乐部为什么要把数百万的巨额赌注，押在他这“不保险”的一票上？

一审法院最终将认定金额从645万减到了545万，但即便如此，545万的数额，也足以让他把牢底坐穿。

王小平对十年的刑期并不满意，作为法学教授，他要为自己做无罪辩护。王小平及其家人仍旧在坚持上诉。

但这案子走到今天，早已不是他一个人的事了。十五年前，人们满怀希望成立纪律委员会，试图用程序的正义，来涤荡行业的污秽。

结果，这些被寄予厚望的“主刀医生”，最终却被指控与“病灶”同流合污。在一个利益盘根错节的圈子里，任何外来的“干净”力量，如果不能改变整个生态，就只有两种结局：

要么被同化，要么被吞噬。

无论王小平二审结果如何，他踹翻被告席的那一脚，已经为中国足球那场失败的“自救”实验，画上了一个充满屈辱和愤怒的句号。

这起案件最悲哀的地方在于，它证明了一个道理：当一个系统烂到根子里的时候，你派一个再好的园丁来修剪枝叶，也是徒劳。

风暴过后，真正需要被审判的，或许不只是王小平，更是那个能让一个法学教授变成阶下囚，能让“以法治球”变成最大笑话的足球生态本身。

这个生态不改，抓再多人，换再多“书法家”，恐怕也只是下一场悲剧的序章。