从我们吃瓜群众的角度看，武汉大学现在其实并没有那么复杂，既然法院都判了，跟着法院判决走就行了，该道歉道歉，该赔偿赔偿。

但武汉大学的回应只能用两个字评价，如回。

你说他没回应吧，校长好歹还是扯了几句，你说他回应了吧，他又啥也没说，最关键的问题还甩锅给上级了，要等上级指示。

所以，很多网友都说，碰到这种事儿，普通人要靠法律给自己主持正义，实在是太难了。

还是不如想办法自救吧。

有网友提供了一个思路，能不能在第一时间激烈还击，发展到肢体冲突，就算是警察来了，大不了就是互殴，也比性骚扰这个强。

但很快就被其它网友否决了，认为这不可行。男男可能定为互殴，你一个男的打女的，只要别人发一个视频，你一样得社死。

因为这种案例之前已经有了，两个女的在路边非说两个人偷拍她了，人家说没有，起了争执，女子一个飞腿踹过去，男的也怒了，还了一个飞腿，然后视频在网上流传，男的就被行拘十五天了。

也有网友认为，可以第一时间反诬，骂对方卖淫招嫖啥的，让她自证清白，先避免自己陷入自证清白的陷阱里去。

但也有网友说，这个办法也不可行，小女女污蔑你偷拍她，性骚扰，她可能没事，但你一个男的，说一个女的卖淫招嫖，那你可不一定没事。

这几年其实这种新闻已经挺多的了，动辄就有女的在公共场合指责男的偷拍自己，要求查看对方手机。四川大学那个张薇在广东的事，害得我一个公众号都被封了，人家啥事没有，照样岁月静好。

前段时间还有一个案例，一个女的在地铁上非要指责一个农民工偷拍了自己，要看人家手机。结果看了之后啥也没有。

关键是，这种性质很严重的指控，女方几乎完全零成本。说你性骚扰，你就得自证清白，如果看了之后确实没啥，她就当啥事都没发生。

那么能否这样，遇到这种情况，如果对方要查看你手机，首先需要问的是，凭什么？你说性骚扰就性骚扰？你有什么证据？我的手机凭什么要给你看？

其次，如果看了之后，我没有偷拍，那你怎么办？怎么赔偿我？你录一个视频，放在地铁上循环播放一年，你同意不？

如果不同意，那对不起，我不给你看。如果你要有证据，你找警察，等警察来了再说。如果啥证据都没有，就空口白牙，那对不起，你这是寻衅滋事。

目前来看，比较可行的办法，起码可以把损失降低到最小的办法，也就是本着首战即决战的精神，第一时间坚决反击，寸土必争，一点不让。

尤其是不能犯武汉大学这个男生肖某某的错误，在任何情况下都不认错，不认怂，不道歉，并且马上大声争吵，让周围的人都来拍视频，来录音，避免陷入对方的单方面证据里去。

这个肖某某的另一个重大失误，就是患得患失，畏首畏尾，在第一时间没有勇敢还击，反而想着低头认怂，按对方的要求写个道歉信，就能息事宁人，结果没想到他碰上的是个纯粹的坏人，压根就没想放过他。

客观一点说，就杨景媛那个长相，如果不P图，属于长得比较丑的，一般男的真不至于有什么性冲动，不至于那么饥渴。实在不行，就是找几个岛国艺术家看看，也比她强一万倍。

反正都是隔空性骚扰，为什么不找个好看点的，性感点的，要找这种性缩力爆表的呢？

肖某某其实在第一时间就可以直接指出这一点，但他完全被杨景媛震住了，心理上和气势上被压制住了，完全被杨玩弄于鼓掌之间，甚至道歉信都是完全按照杨的意思去写。

其实，隔空性骚扰这个说法本身就已经很离谱了，就算是性骚扰或者是猥亵，也得有起码的条件，但这个肖某某全程没有看过杨景媛一眼，也没有任何交流，别说是他没有，就算是他撸了，跟杨有个狗屁关系，怎么就骚扰她了，还隔空？

当然，从法律上说，确实存在权责不对等的问题。

不管是性骚扰还是猥亵什么的，都输刑事案件，所以只要被指控了，就得自证清白，因为你面对的是司法部门。

但诬告现在几乎不用承担什么成本和代价，错了甚至连句道歉都不用说，就可以云淡风轻的过去。

这个局面不改变，张薇和杨景媛就还会层出不穷。