最近呀，武汉大学的图书馆事件闹得沸沸扬扬！硕士毕业生杨景媛也成了全网热议的焦点。
但今天学爸要讲的不是大家都知道的事情，而是有人扒出她的硕士论文满是低级错误。
从虚构法律到篡改数据，堪称 "学术翻车现场"。
而这一切，居然是已经保研武大、顺利读博的“女学霸”干的出来的。
这次，不仅仅是性骚扰被误判的事情，而是一场关于真相与公平的角斗！
01
故事要从 2023 年 7 月的一个午后说起。
武汉大学图书馆里，法学研究生杨景媛正埋头自习，对面坐着大一新生肖某。
突然，杨景媛注意到肖某的手在裆部附近来回摩擦，她当即认定对方在 "隔空自慰"，是针对自己的性骚扰。
她迅速拍下 5 段视频，上前质问。
据肖某后来回忆，当时他被吓得说不出话，杨景媛说 "写封道歉信就完事"。
他便在慌乱中写下 "对姐姐做了下流的事，让姐姐感到恶心" 的字句，全程被录音。
可他没料到，这封信成了 "铁证"。
两个月后，杨景媛在网上发布《关于我在武汉大学图书馆受到性骚扰这件事》，文章阅读量破亿，网友炸开了锅。
舆论的压力像潮水般涌向学校。武汉大学很快作出处分：给肖某记过，取消保研、评优和入党资格。
肖某成了人人喊打的 "性骚扰者"，同学疏远他，网上骂声不断。
可他的母亲急得直哭："孩子有湿疹，那天是在挠痒啊！" 她拿出多年的病历、购药记录，可没一个人信......
直到 2025 年 7 月，法院的判决给了事件一记重锤。
5 名同济、协和医院的专家分析监控后一致认为，肖某的动作 "非常用手，节奏和时间都不符合自慰特征"。
且他在杨景媛离开后仍有类似动作，更可能是挠痒。
还有证据显示，事发时肖某正在看法考视频做笔记，根本没时间 "分心"。
法院最终认定：不构成性骚扰！
可等真相大白时，肖某的人生已经碎了。
他因处分丢了保研资格，法考失利，患上创伤后应激障碍，自杀倾向高达 80%。
全家都因为自己是“性骚扰者”受了牵连，外公被网暴成了植物人，爷爷听闻消息后晕倒，半年后离世......
而杨景媛呢？
她则在网上炫耀 "已保研、要读博"，俨然一副高高在上的胜利者姿态。
还放话："你申请哪所学校，我就举报到哪"，丝毫没有一点自己冤枉对方的悔意。
这一下子，有良知的网友纷纷倒戈，为肖某鸣不平的同时，有人扒出了杨景媛的硕士论文是多么得离谱...
02
学爸现在就带大家来深扒一下她的这篇优秀硕士论文——《中印生育行为影响家庭暴力的经济学分析》。
这不扒不要紧，一扒全是 "硬伤"。
考虑到大家的阅读和理解体验，学爸就尽量用易懂且客观的语言描述。
首先最奇葩的，就是她不知道是不是忘记编页码了，标题、摘要都显示为罗马数字I。
她如果去学校打印店花点钱排个版，可能老板都能看出来她这有问题。
再有就是网上打假吐槽的最狠的：杨景媛在书写绪论部分时，逐渐开始飘了。
比如各类虚空引经据典的引用开始出现，比如她造出来的《离婚法》。
学爸查了一下，我国非但根本就没有名为《离婚法》的法律。
而且我国的《婚姻法》还是新中国成立后，在1950年颁布的第一部法律，而非她提到的2001年：
接着就是学爸最最最不能容忍的，她居然能把新中国成立的时间搞错，错的还不是一点半点：
学爸很好奇咱们是一个平行宇宙的吗？1049年还是北宋时期，属于宋仁宗赵祯的皇祐元年。
这个时候我们如果有这么多人口，那属实是前无古人了......
其他的什么数据造假、低级错误更是离谱。
比如这一块论文主体部分：
更是有大神网友总结出了详细错误，大家看一看简单有个印象就得了：
图片来源：知乎Longhao.Chen
大家看看，这就是杨同学的优秀硕士论文，学爸只能说自己还是毕业早了，不然这样的“优秀论文”我高低得产出个十篇。
而就在全网给她的优秀论文疯狂找错时，学爸发现了这位杨同学的导师猫腻更大！
她的导师郭某飞，是武大的副教授，头顶 "香港中文大学最佳论文得主" 的光环。
不知道是不是巧合，他的研究方向多涉及性别议题，常发表 "两性收入不平等" 这样的相关成果。
而且据传他和杨同学上博士的香港某大学的校长有密切的关系。
这时候又有细心的网友很快发现，郭某飞指导的3篇硕士论文高度雷同，核心数据和境外报告重合率达 45%！
而杨景媛的论文就是其中之一，从选题框架到数据分析，都能看到 "复制粘贴" 的痕迹。
更让人不解的是，论文是要经过重重审核的，尤其是硕士论文。
而低级如虚构法律、数据错误、错别字这样的问题难道一大堆导师、好几个环节都审不出来？
这属是有点匪夷所思了吧！
学爸觉得他作为导师，对学生的学术不端负直接责任！
而且学爸搜了一下，杨的本科院校是一所三本院校，她一路保研到武大，从漏洞论文到顺利毕业，从诬告他人到全身而退，每一步都踩在规则的边缘。
学爸不懂，这样的开挂人生，究竟是怎么做到的。
而现如今导师郭某飞的沉默、学校的回避，更让这场闹剧蒙上了一层阴影。
03
学爸觉得，在这场风波里，最让人痛心的不是杨同学的论文有多烂。
而是它撕开了学术圈的一道口子，也是给了无数人，尤其是无数大学生追求的学术公平、资源公平、教育公平一个响亮的耳光！
当虚构法律能通过审核，当篡改数据能拿到学位，当导师对学生的错误视而不见......
那么受伤的何止是被诬告的肖某？这件事还仅仅是一件性侵犯诬告吗？
武大作为百年名校，本该是学术严谨的标杆。
可面对舆论质疑，它选择了沉默：既不撤销对肖某的处分，也不回应论文造假问题。
这种 "装聋作哑"，消耗的是公众对高校的信任。
学爸认为：学术的尊严，藏在每一个数据里，每一处引用中，每一次审核时。
它不该是 "关系能走、数据能 P" 的游戏，更不该成为某些人谋利的工具。
杨景媛的论文或许只是个例，但它敲响了警钟：学术不端，零容忍不是口号，该有实实在在的惩戒。
肖某的遭遇更让我们反思：当舆论变成私刑，当诬告成本太低，普通人该如何自证清白？
法院的判决给了他公道，但被毁掉的人生、破碎的家庭，又该找谁赔偿？
愿这场风波能让更多人明白：诚信是学术的生命线，公正是社会的压舱石。
别让学历成了遮羞布，别让名校的招牌蒙了尘。
网友评论：
camlia：
这踏马是本科论文就算了，竟然是985高校的硕士论文，谁审的？不能再深究了哈哈，你懂的
佛：
这个女的就是不正常，要是正常人，谁去看别人下体，而且一看还几分钟，图书馆那么多人都没看见，就她看见了，估计是有人发现了，才弄这么一出
silberneKug：
一般情况下（非绝对），女的打女拳可能是认知错误，出发点想为自己谋取更多利益但走错了路；男的打女拳，大概率是背后有资助，让其身为男性，反而希望女性彻底压倒男性。 那么背后资助是谁呢？好难猜啊
热门跟贴