随着武汉大学图书馆事件的法院一审判决宣布男同学肖某某无罪，这起2年前的事件再次回到大家视野。当媒体和舆论开始把矛头对准当事女生杨某某时，武汉大学作为这件事的推手，已经无路可退。

从法律层面上来说，法院的一审判决还不是最终结果，依然有反转的可能。作为局外人，我们无法了解事件的原貌，无论当初大家一片声讨男同学猥琐还是现在群情激昂的批评杨某某女权和造作，其实更多的是基于单方面的声音和情绪。

在这个事件中，有两件事最可恨，第一件事是现在无处不在的小作文，在法律之前先搞网络审判，在网络上让一个“嫌疑人”社死的行为，往往不用负法律责任。

这件事无论是杨某某故意还是误会，她选择报警并要求男子写道歉信固定证据的做法算不上大错，错就错在她在警方做出定性的情况下，就把自己的臆想放到了网上，这本身就构成了对对方正当权益的侵害。

换句话说，即便是男生真的涉嫌性骚扰，也不是女子在网上发文的原因。在有法律介入维护其正当权益的情况下，她本身就没有权利去把对方的信息公之于众，哪怕在小作文中做了处理，但事实上已经造成了不可弥补的伤害。

另一方面，武汉大学作为教育机构，对于学生可能涉嫌违规违法的事情，并没有侦查和定性的权力。在这件事本身还存在争议的情况下，武汉大学可能为了自己的声誉，在两天内就做出了处理，这种方式既不合规也不合法。

如今武汉大学骑虎难下，当年的通报成了推卸不了的罪证。作为全国知名的985院校，而且当事人都是法学院的学生，学校本身却缺乏对法律的尊重和严谨的治学态度，这是令人遗憾的。

最可怕的是，现在很多学校都在犯同样的错误，为了平息舆论匆匆处理，看似雷厉风行，其实隐患多多。

如果武汉大学在了解了该事件后，在双方有争议并报警和走法律程序的情况下，学校完全没必要急着对当事人作出处理。在法院定罪或者警方认定之前，对当事人作无罪处理应该成为共识。

8月1日，武汉大学发布通报，称学校充分尊重司法判决结果，全力维护学生合法权益和身心健康，高度重视社会关注问题，已组建工作专班，正在对肖某某纪律处分、杨某某学位论文等进行全面调查复核云云。

虽是亡羊补牢为时未晚，但事实上学校当初的决定是压垮肖某某的最后一根稻草。如果武汉大学能公正一点，相信对肖某的打击会小很多。如今当初的处分结果已经对当事人造成了不可逆的影响，即便复核的结果达到了大家的期待，认定杨某某论文造假，学校处理不合规，但和肖某受到的委屈有何关系？

网络社会一切都会被放大，整垮一个人只需要莫须有的臆想，一篇小作文，一张有色滤镜的图片，就能让一个人被盯在耻辱柱上。

如果杨某某不需要为自己当初的网络曝光付出更大的法律代价，这样的事还会发生。毕竟写个小作文就能成为新闻当事人，甚至还会被称为“英雄”，这样的诱惑对很多人来说太值得一试。

但堂堂的武大，怎么能如此去迎合舆论和栽赃，“自强、弘毅、求是、拓新”这八字校训，求是的“是”去哪里了？