为了900元轻生，可能我们都觉得不至于。

可是对一个19岁初出社会的男孩，身上这些钱就是他开始打工挣钱的启动基金。

错付900元车费，讨要无果自杀

3月29日，19岁的郭某来到人生地不熟的上海，下车的那一刻，钱还没开始挣，却因为错付车费，莫名没了900元，并且多次索要无果。

没有人能帮他追回这900元，所以男孩郭某的心理防线崩溃了，为了900选择了自杀。

喝农药自杀的那一刻，有对社会的愤怒，有对家人的愧疚，更恨自己为什么付个车费都能付错。

从网传的信息来看，郭某当时从上海虹桥高铁站下车，出站时与运营车辆司机王铭私自约定了100元的车费。

下车的时候，郭某因操作失误，支付成了1010元，多支付了910元。

郭某已经留言给司机王铭追讨，并且报警了，可是钱就随着王铭的消失石沉大海。

4月6日，郭某在苏州喝农药身亡。

哥哥伤心透露弟弟死的时候眼睛都没闭上。

郭某一家将司机告上法庭，唯一诉求就是归还多付的910元，并且到弟弟坟前道歉。

可是开庭的时候司机没到场，从没联系过郭某家人。

这起事件闹得沸沸扬扬，司机王铭被诛口讨伐。

司机首次发声，称永不道歉

8月1日，根据大河报消息，司机王铭（化名）首次发声，强硬否认了对自己的所有指控。

王铭表示，当时谈好的车费不是100元，而是110元。

郭某坐在后排右座，性格内向，一路都没说话。

到目的地后，郭某称手机快没电了要用钱，向他换了900元现金。

王铭并没有对郭某的自杀表示遗憾和自责，可以出于人道主义拿出1000元，用来补偿已经自杀的男孩。

不过对于家属要求他道歉，王铭则是称：“永远不可能道歉，我凭什么道歉？”

至于郭某家人联系不上他，也没出庭，王铭说是因为他手机设置了陌生来电拦截，所以没接到原告代理律师和法院座机的电话，这才缺席了开庭。

而且自己不怎么上网，不会玩智能手机，还是最近朋友说刷到视频转述才知道这件事。

对于“套现”这个说法，王铭是一面之词，无法提供换钱的录音证据，称下车揽客前已关闭平台接单，行车记录仪未记录。

郭某哥哥对这个说法表示不认同：弟弟无现金习惯，现场遗物也无现金。

网友们纷纷质疑司机王铭的说法的真实性。

如果男孩真的套现了900元，为何还要留言索要？

为何还要报警寻回？

为何还要自杀？

显然这个说法站不住脚，司机的辩解无法自圆其说，可是又死无对证！

如果司机说谎了，那就是罪加一等！

目前案件等待二次开庭，但留给社会的反思远未终结。

男孩不是死于900块，是死在求助无果的冷漠里。

可能当他求救的时候，有人还在嘲笑他为900块钱至于吗？

但是没人想过这900是他刚开始步入社会的全部。

若真的错付了，司机能及时退款、警方多一步调解、平台设支付防护，悲剧或可避免。

个体的贪婪与制度的缝隙，最终摧毁了一个年轻生命对社会的信任。

一条生命的代价提醒我们：金钱可退回，人性与制度的亏欠却再也无法弥补。

希望有关部门能好好查清这件事，别冤枉好人，也别轻易放过一个冷血的坏人。

备注：本文信息来自大河报、果然视频等官媒