特朗普一顿操作，给巴西看懵了，还记得在关税落地的最后关头，特朗普扬言要给巴西征收50%的关税，卢拉也做好了正面硬刚的准备，结果却是虎头蛇尾。

据央视新闻报道，日前，特朗普正式签署行政令，确定了对部分国家加征对等关税的税率，从10%到41%不等。

因为之前，美国就巴西征收的税率就是10%，所以这次外界都认为，巴西会在加税40%的行列，然而看了半天，只有叙利亚、缅甸、老挝被加征的“对等关税”达到了40%，巴西在哪儿？

继续往下看，才发现巴西的名字，赫然被列在最低税率那一行，跟英国一样都是10%，而不是特朗普此前威胁的50%。

这场关税博弈的导火索，源于特朗普对巴西“不听话”的不满。此前，巴西政府坚持对前总统博索纳罗的司法调查，触及了特朗普的政治敏感神经。

为施压巴西，特朗普在社交媒体上连发数条威胁，宣称要对巴西输美商品“全面加税”，甚至将税率提到了“史上罕见”的50%。一时间，巴西股市暴跌，橙汁、咖啡等出口企业紧急召开危机会议，连巴西航空工业公司都开始评估订单取消的风险。

当7月31日特朗普签署的行政令正式公布时，巴西企业界却集体懵了：在这份覆盖叙利亚、缅甸等国的40%高关税名单中，巴西的名字赫然出现在10%税率的行列。

更让人意外的是，美方特别强调，此次关税是“最终总税率”，而非叠加此前的税率。这意味着，巴西输美商品的实际税负不仅没有增加，反而因部分豁免条款而降低。

特朗普的“变脸”背后，是一场精心算计的利益权衡。从经济层面看，美国对巴西的依赖远超表面数据。作为全球最大的橙汁生产国，巴西供应了美国市场50%以上的橙汁；而巴西咖啡占据美国进口量的16%，每进口1美元的巴西咖啡，就能为美国创造43美元的经济收益。

若真的加征50%关税，美国超市里的橙汁价格将飙升72%，咖啡价格也会大幅上涨，直接冲击美国220万咖啡从业者和广大消费者。

在高端制造业领域，巴西航空工业公司的困境更具代表性。这家全球第三大飞机制造商，60%的收入依赖美国市场。若50%关税落地，每架出口美国的飞机成本将增加900万美元，直接威胁到Flexjet等美国航司的70亿美元订单

更关键的是，巴西飞机的发动机和航电设备大多来自美国供应商，关税的反噬效应将波及美国本土产业链。

政治层面的考量同样关键。2026年美国大选临近，特朗普需要巩固农业州和制造业州的选票。若对巴西加税导致橙汁、咖啡涨价，必然引发选民不满；而巴西航空工业公司的美国供应商分布在多个关键州，关税冲击可能影响当地就业。这种“伤敌一千自损八百”的买卖，显然不符合特朗普的选举利益。

特朗普的妥协，折射出全球贸易格局的深层变革。在这份关税名单中，中国的“缺席”尤为耐人寻味。经历了2025年初的中美关税战后，特朗普政府深知中国对等反制的威力。

此前美国对华加征的145%关税，已导致美国农业出口锐减、科技企业损失惨重。此次关税名单刻意避开中国，正是对“贸易战无赢家”的现实妥协。

相比之下，欧盟的遭遇更显苦涩。在几乎同一时间达成的美欧关税协议中，欧盟被迫接受15%的统一税率，并承诺增加6000亿美元对美投资、采购7500亿美元美国能源。

这种“不平等条约”与巴西的“优待”形成鲜明对比，暴露了特朗普政府“分而治之”的策略——对战略价值高、反制能力强的国家（如巴西）采取怀柔，对经济依赖度高的盟友（如欧盟）则强硬施压。

巴西的“幸存”，也为新兴市场国家提供了范本。面对美国的关税大棒，巴西既没有盲目妥协，也没有一味对抗，而是巧妙利用自身经济优势和国际规则

巴西依据《经济对等法案》启动反制程序，同时积极开拓欧盟、亚洲市场，推动贸易多元化。这种“以战促和”的策略，既维护了国家主权，又避免了全面对抗的风险。

特朗普的关税“变脸”，本质上是一场精心编排的政治表演。他通过制造紧张局势来展示“强硬形象”，又在关键时刻妥协以避免实际损失。这种“雷声大雨点小”的策略，短期内可能赢得部分选民支持，但长期来看，却损害了美国的国际信誉。

对巴西而言，这场博弈的胜利并非终点。尽管暂时躲过了高关税，但巴西仍需面对产业升级、市场多元化等长期挑战。例如，橙汁和咖啡等传统出口产品附加值低，易受国际市场波动影响；航空工业依赖美国供应链的问题，也需要通过技术自主来解决。

从全球视角看，特朗普的关税政策正在加速国际秩序的重构。越来越多的国家意识到，单边主义和保护主义无法解决结构性矛盾，唯有通过多边合作、规则共建，才能实现共赢。

在这场没有硝烟的战争中，巴西用实力和智慧让美国“体面认输”，也为世界敲响了警钟：在全球化时代，任何试图以关税为武器的霸凌行为，最终都将反噬自身。而那些善于利用规则、平衡利益的国家，终将在风浪中站稳脚跟。

参考资料：10%+40%美对巴西商品加征巨额关税巴西：主权不让步