武汉大学“图书馆男同学X骚扰女同学”一案已经宣判了，原告杨某媛同学起诉学弟肖某某X骚扰，法院经过审理后做出了和武汉大学不同的意见，认定该案不符合X骚扰的构成要件，驳回杨某媛要求肖同学在全国公开道歉和赔偿精神损失费的诉求，杨某媛败诉！

这个结果出来以后，支持肖某某的人都非常兴奋，大家强烈呼吁武汉大学撤销对肖某某同学的记过处分，恢复他的名誉，让他能过上正常的生活。

自从2023年7月份发生这样的事情以后，杨某媛同学一直在学校举报，在网上发文指责肖某某同学X骚扰，肖某某同学都已经精神崩溃了，甚至有自杀的倾向。

武汉大学也是在经过了多天的沉默以后，顶不住网上的巨大舆论压力，先是校长张平文表示正在积极处理，等待上级的安排。随后又在8月1日发布通报，称将对肖某某的处分、杨某某的学位论文等问题进行全面调查复核。

看的出来，武汉大学方面其实是不愿意、也不想承认当时自己的处分决定是错误的，毕竟当年也是说了经过调查后的处罚，但是现在看到了法院的判决，网友们的压力，不得不做出这样的声明。

可是对于这样的结果，原告杨某媛是不认可的，虽然她没有发声说是选择上诉，但是她的一系列行为表达了自己的态度。

杨某媛先是在平台上发布了一篇文章，满满的都是对肖某某同学的挑衅和威胁，自己保研成功，顺利毕业了，更是能够美美读博士，也通过了法考，至于肖同学呢？保研困难，而且他也会继续举报，不会让任何一个学校录取他。

有网友就说了，杨某媛不是一位简单的女生，从图书馆事件就能看出来，当年默默的看了肖某某同学2个小时隐私，偷偷的拍摄多段视频，然后逼着肖同学写下道歉信，再现场录音，反手拿着这些证据去学校举报，威胁学校不给处分就发到网上等等一系列的操作来看，她的手段不一般。

而且从网上杨某媛和一位女记者的通话来看，她非常的难缠，诡辩能力很强，不会心平气和接受败诉的结果。

如果武汉大学根据法院的判决撤销肖某某的记过处分，杨某媛会不会一哭二闹三上吊逼着校领导就犯呢？

杨某媛虽然现在没有明确表达抗诉的态度，但是她的“粉丝”朋友们挺身而出了，拿出很多证据来说明肖某某就是骚扰，而杨某媛的论文问题即使有问题，也和骚扰没有关系。

8月1日，一位IP地址显示位于日本的大V网友发文支持杨某媛，拿出六点疑问证明肖同学的挠痒动作就是骚扰，他的家人提交给法庭的证据根本就不能作数。

1、一个人有湿疹，不代表他不会自渎。

2、男孩向法院提交的第一份湿疹病历，为什么是冒用他人的？他母亲为什么不回应？

3、论文有问题，不代表被人骚扰存疑，这是两件不同的事。追击论文不是正义，是报复，维护自己的权益不应该被报复。

4、诬告是凭空捏造，女孩（杨某媛）不是诬告。

5，好，请你来告诉全国的女孩，看见男士在公共场合对着自己反复触摸下体，女孩们到底应该怎么做？如果拍视频取证、贼捉当场、严厉对峙留下字证、寻求校方帮助，这些统统都是错的。她到底要怎么保护自己？

6，很多人表示，男孩没有手如捣蒜，那动作不是在自渎。

虽然这位大V说的一些话有道理，但是明眼人一看就有很大的问题。

比如论文问题选择无视，就是有问题也成了迫害和报复，他说不应该追究杨某媛的责任。

湿疹病历问题，肖某某上学，他的妈妈代诊的，病历上也写了岁数是19岁。

是不是诬告问题？人家拿出来证据，拿出来7月11日当天妈妈买药的证据了，但是杨某媛一直不认可，即使他有病也不认，就是要告他。

女孩们如果发现男性有不轨行为，可以录视频留取证据，但是杨某媛看了两个多小时，就真的是拿到了真的证据吗？

法院都认定这样的情况是疾病原因了，为什么他们这些人还是固执己见，认为自己就是对的呢？

还有一位网友也是词穷理不穷，认为骚扰败诉不等于诬告，骚扰败诉不等于男生没做猥琐的事情。

他怎么不指责杨某媛拍摄厕所的文案呢？她的这个做法是不是骚扰呢？是不是低俗呢？

而且杨某媛还发过一些非常让人不齿的言论，为什么这些人没有指责呢？

这样的明显双标，自己不觉得脸红吗？

这些人的目的都是为了杨某媛洗白的，他们就是想强调，败诉不等于诬告，男生无法撇清骚扰事实。

看到这些人无底线的指责，有网友家长也是害怕了，发文警告自己的儿子，也是有类似的疾病，千万不要公共场所挠痒，要不然被举报就麻烦了。

这真的是“一朝被蛇咬，十年怕井绳”，如果肖某某同学的事情不能公正的处理，很多网友都会人人自危，觉得法律也不会保护安全了。

变态的人有，但是很少，特别是在公共场所，一个学霸的男孩，能有这样癖好的可能性有多大？还持续两个多小时，你不是真的可笑吗？

大家觉得杨某媛事件会怎么处理呢？欢迎评论区留言！