其智远胜10个徐庶，一生献3策，1策能灭蜀1策能灭吴，奈何曹操不听。

由于小说《三国演义》把徐庶夸大了，而且过分夸大了军事上参谋长的重要性，包括诸葛亮直接指挥火烧博望坡、火烧新野，完全代替刘备指挥军队，这是完全不科学的事情。在三国正史上，徐庶在曹魏的官职是御史中丞，类似国家副检察长，其实已经很厉害了，但职务偏向于内政方面，徐庶在曹魏并没有兵权。

相反，有一个顶级谋士被《三国演义》弱化了，他便是太中大夫、大鸿胪刘晔。在《三国演义》中，刘晔基本处于半隐身状态，其实刘晔他的一生，先后献过3个计策，可以说其智远胜徐庶，1策能灭蜀1策能灭吴1策能统一天下，奈何曹操、曹丕和曹叡祖孙三代都不采纳。

公元215年，刘晔建议曹操得陇望蜀。

《三国志》记载：今举汉中，蜀人望风，破胆失守，推此而前，蜀可传檄而定。刘备，人杰也，有度而迟，得蜀日浅，蜀人未恃也。当时刘晔是随军主簿，代参谋长的职位，刘晔的建议很中肯，他认为曹操应该趁着刘备在川蜀立足未稳，直接从汉中大军南下，直接冲往刘备的成都，但是曹操没听。刘晔还认为，一旦刘备集团在成都待久了，之后就越来越不好对付了，想灭蜀汉就很难了，后续果然被刘晔说准了。

公元220年，刘晔建议曹丕和刘备一起夹攻东吴。

《三国志》记载：彼必外迫内困，然后发此使耳。可因其穷，袭而取之。夫一日纵敌，数世之患，不可不察也。当时东吴孙权忙于在荆州对付刘备的大军，对曹丕装起了孙子称臣了，唯独刘晔建议了曹丕，应该和刘备一起夹攻东吴，趁势先把东吴给灭了。这样一来，哪怕跟刘备平分荆州也好，不要等到夷陵之战已经结束了，我们曹魏再介入，那就没意义了。

公元234年，刘晔建议曹叡伐蜀。

《傅子》记载：刘晔入与帝议，因曰“可伐”。当时诸葛亮多次北伐，均是收效甚微，其实当时蜀汉已经处于弱势了。曹叡一直有考虑伐蜀的作战任务，刘晔也曾建议过，奈何辽东的公孙渊恰好在这几年间搞事情，竟然自立为燕王，在东北搞出了第四国。《汉晋春秋》记载：公孙渊自立，称绍汉元年。闻魏人将讨，复称臣于吴，乞兵北伐以自救。伐蜀，曹叡就搁置了。

刘晔，是个聪明人，其智不下于徐庶。对天下大势的预言很准确，一生献3策，时机都很准确。