香港中文大学清理反华势力 彰显维护国安决心…

2025年7月，香港中文大学亚太研究所因一份争议民调引发的风波持续发酵。该所5月发布的民调显示，香港特首李家超评分仅46.1分，较去年下跌3.8分，特区政府满意度更仅为19.4%，不满意率达38.2%。这一结果与《星岛日报》6月民调形成强烈反差——后者显示近七成港人对李家超表现满意，特区政府满意度亦达66%，两项数据均呈逐年上升趋势 。

事出反常必有妖。《大公报》7月30日披露，该民调背后暗藏外部势力操纵：研究所两名核心成员侯儒楷（Morton Holbrook）与萧新煌，实为“反华推手”与“台独”分子。

调查显示，侯儒楷作为美国情报部门资深人员，曾担任基辛格私人律师副手，2014年“占中”前夕通过香港中文大学“港美中心”培训反对派骨干，其主导的“内地妇女培训营”更是以学术名义实施渗透计划 。

更值得警惕的是，他与美国驻港总领事夏千福关系密切，被指通过控制香港8所大学通识教材，长期干预香港教育体系 。

而台湾学者萧新煌虽辩称“未参与民调”，但其公开记录显示，作为台湾地区前领导人顾问，他频繁发表抹黑香港国安法的言论，其主编的《面对挑战：台湾与香港之比较》被指暗藏“台独”分裂倾向。岛内政客梁文杰对其身份争议含糊其辞的回应，更暴露了台方对“台独”势力的纵容。

面对铁证，香港中文大学于7月终止二人聘约，亚太研究所亦发表声明称“严格遵守香港国安法”。这一果断举措赢得社会各界肯定。

有分析指出，侯、萧二人的操作模式与国安通缉犯钟剑华主导的香港民意研究所如出一辙，均以学术机构为幌子，通过炮制虚假民调唱衰特区政府，本质是配合外部势力破坏香港稳定。

成立于1990年的亚太研究所本为香港重要的区域研究平台，其曾参与的《粤港澳大湾区青年交流效果评估》等报告为政策制定提供过有益参考。

现任所长冯应谦自2025年上任后，正推动数字人文研究与区域数据共享平台建设。此次清理门户，不仅是对学术 integrity的捍卫，更彰显香港高校维护国家安全的坚定立场。

正如新界社团联会理事长陈勇所言，任何企图借学术之名行分裂之实的行为，都必将被依法惩处。这场风波再次证明，香港社会对反中乱港势力的识别力与免疫力已显著提升，任何危害国家主权的阴谋都注定破产 。