2025年8月2日，一位中国科学院院士、前武汉大学副校长舒红兵，终于坐不住了。
他不是因为科研突破发声，而是为了自证清白——网上疯传他是“武大图书馆偷拍诬告案”女主角杨某某的舅舅，甚至说他靠关系把“三本学渣”侄女送进武大。
舒院士的回应堪称“辟谣教科书”：
第一，我全家没一个姓杨的；
第二，唯一姓杨的是我过世47年的祖母；
第三，我这两天才知道世界上有个“杨同学”。
三句话，逻辑严密，幽默中带着愤怒，像极了一个被无端卷入八卦漩涡的普通人，终于忍无可忍：“别跟我扯上关系！她干的坏事，别指望我擦屁股！”
事件主角杨某某，原是武大“天之骄子”，即将保送香港浸会大学。可她塌得比谁都快——法院判决书显示：2022年，她偷拍大一新生肖同学长达一小时，反咬对方“偷拍自己、行为不雅”。
学校轻信其言，对肖同学记过处分，导致其保研无望、入党被拒、精神创伤，连爷爷都因气愤离世。
更魔幻的是，法院已还肖同学清白，杨某某却毫无悔意，还在社交平台高调炫耀保研成果，扬言“继续举报到底”。这操作，堪称“嚣张到极致”。
于是，舆论炸了。央视、新华社齐发声，复旦、华科教授在线点评，全网掀起“如果我是肖同学该怎么办”的大讨论。一个校园纠纷，演变成全民对正义、权力与校园生态的集体拷问。
事情发酵到这份上，网友自然要问：杨某某凭什么能如此有恃无恐？是不是有“背景”？
于是，各种“深扒”上线，有人翻出她姓杨，又在武大，立马联想到——舒红兵？他是不是她舅舅？
这逻辑，像极了“你姓张，他姓张，你们肯定是一家”。可现实是，舒红兵家族活人中无一姓杨，连祖母都已过世47年。这“亲戚关系”，比DNA匹配还难找。
可一旦“院士+武大+姓氏联想”三要素凑齐，谣言就像病毒一样扩散。连储殷教授都感叹：“把舒红兵都逼得出来辟谣了……” 可见这波舆论有多猛。
真正受伤的，是武汉大学。曾经的珞珈山、樱花雨、人文殿堂，如今却被“杨某某事件”拖入舆论泥潭。
人们不再只看她的错，更质疑：为什么学校在法院未判前就处罚受害者？为什么对诬告者处理如此轻拿轻放？
这背后，是校园治理的漏洞，是权力与公正的失衡。当一个学生可以靠“哭诉”扳倒另一个学生，而真正的加害者却能全身而退，甚至保研成功，那“公平”二字，还挂在武大的校训墙上吗？
舒院士的辟谣，看似小事，实则折射出公众对“特权”“关系”的极度敏感。我们不怕有错，怕的是错而无罚；不怕有案，怕的是案中有“背景”。
舒红兵院士的声明，是一次无奈的“自救”。他本该在实验室里研究生命科学，却被迫在互联网上解释“我没亲戚”。这本身就是一种悲哀。
而杨某某，以一己之力，让武大成为“顶流”，让院士亲自辟谣，让全网愤怒。她或许以为自己赢了保研，可她输掉了人格、良知与未来。
希望这次事件，不只是“杨某某塌房”，更是对校园公正、网络暴力、权力滥用的一次彻底清算。否则，下一个“肖同学”，可能就在你我身边。
毕竟，正义如果总是迟到，那“舒红兵们”的辟谣，永远不会停止。
热门跟贴