靴子，终于落地；

子弹，依然在飞！

8月3日早上，防城港市委市政府调查组，发布了关于奔驰“亮证姐”事件的调查结论。

针对之前网络的各种质疑，《情况通报》一一作了回应。

一、奔驰女司机姓侯，系某汽配件公司员工。

二、奔驰女司机亮出的证，不是执法证，是其丈夫黎某(消防员)的证件。

三、奔驰女司机家人认出了平头哥系未出五服的亲戚，所以知道对方身份信息。

四、豪车是贷款买的二手车，首付10万贷款7.8万元。

一切，都是那么自然而然；一切，都是那么天衣无缝；一切，都是那么合情合理；一切，都是那么合法合规。

公众之前的所有追问，问了一个寂寞。

无数事实告诉我们，很多看起来合情合理的解释，实际上却像筛子一样，漏洞百出。

之前的“鼠头鸭脖”事件，是如此。

现在的“亮证女”事件，同样如此。

一、奔驰女嚣张的底气是什么？

常规情况下，一个汽配公司员工，哪怕是小老板，是没有嚣张本钱的。

但这个买二手车的奔驰姐，不仅嚣张，还拿出一个所谓的消防员证出来威胁平头哥。被曝光后，又带着帽子找上门，让平头哥删视频并道歉。

网友们，如果你是奔驰姐一样的公司员工或小老板，为了不让车轮胎沾泥，在对方已经靠边停车让路的情况下，会不会嚣张的让对方倒车让路，会不会拿一个所谓的消防员证威胁对方？能不能带帽子上门威胁删视频还要求对方道歉？

二、开盲盒是因为认出了是亲戚？

一个人在路上与人发生纠纷，突然认出对方是远房亲戚，妥妥的人生四大喜之“他乡遇亲戚”。

这种情况下，常规剧情应该是笑哈哈打招呼，递烟，拉家常：

“大侄子啊，我是你大姑爹，还认得我不？这事儿弄得一家人发生矛盾，你看能不能倒一下车，等你二表妹先过一下......”

云云。

但这事儿，没按常规剧情走。

奔驰女司机没有主动认亲，而是带浓浓威胁味直接报出对方家庭地址和身份信息。

打脸的是，对这个所谓“未出五服的亲戚”，“平头哥”和其父母均表示：不认识。

另外，如果奔驰女和平头哥真是未出五服的亲戚，其行为被曝光引发舆情后，应该是让主动提着礼物上门找平头哥的父母，认一下亲，攀一下交情，让平头哥看在亲戚的份上删视频，而不是带着帽子来势汹汹的上门吓唬：赶紧删视频并道歉。

当一件事脱离了正常的常规逻辑，其背后，一定有不为人知的故事，或谎言。

三、双方报警后为何区别对待？

平头哥报警称人身安全受到威胁侵害，被告知属于一般纠纷，建议协商处理。

奔驰女司机一家去报警，帽子马上派人到平头哥家，又是威胁，又是让删除视频赔礼道歉。

仿佛帽子叔叔，才是奔驰女司机未出五服的亲戚一样。

如此反差，会是什么原因呢？

整个事件中，一切都合情合理，一切都合法合规的，唯一的违规行为，是奔驰女司机丈夫黎某，没有妥善保管自己的证件。

兵叔还注意到，澎湃新闻全文转发了防城港市委市政府调查组发布官方《情况通报》后，短时间内就达到了10+的阅读量。

耐人寻味的是，如此大的阅读量，居然没有一条评论。兵叔发了一个“为什么没人留言”的留言后，也未获得展示。

难道，《情况通报》只负责告诉公众结果，不接受公众的质疑？

对官方通报的合理质疑，是宪法赋予广大网友的权利。

面对广大网友的合理质疑，官方会像“天水血铅”事件一样，提级调查？