工作人员这道理讲得就挺刁钻的。丽江古城 道理上一直要收维护费，我是知道的。但事实上，因为反对声浪太大，长期没有执行。我去过两次丽江，从来没见过任何一座收古城维护费的岗亭有人。

古城/镇收门票（无论叫门票还是维护费），无非两种形式。一是进城免费，里面的几个景点收费，印象里平遥和凤凰是这样的；二是整个拦起来收费，腾冲和顺、长三角的几个水乡走这条路。

前者我可以接受，丽江的木府 我也花钱进去过；而且和旅行团沟通下，总能卖出去不少票的。

后者我很不喜欢。不装外宾，古城/镇里不管有没有真东西，本质就是小商品市场，买票进去买义乌货，让我怀疑自己的智商。和顺我没进去，西塘 （存疑，忘了具体是哪家了）我等傍晚门岗下班后进去走了一圈。

我觉得，损失最大的，其实是古城里的商家，包括餐饮、商铺、住宿等行业。

如果是第一次来丽江，不少人可能考虑来都来了，也就进去了。但丽江是周边区域的重要集散地，可以去好几次。如果要收门票，我下次再路过丽江，肯定不进古城了。本来我就觉得，古城外的酒店性价比比古城里的民宿高太多了。

经营数据如果出现明显下降，我估计古城里的商家会先和管委会产生矛盾。

要么学部分古城/镇，住里面可以不买门票，不过这点想个好理由，为什么住里面反而对古城的影响小，可以不交维护费。

要么干脆学欧洲，收城市税 ，管你进不进古城，只要住丽江，就都给我交钱。不过，国内似乎没有这样的例子，法律上或许有障碍。

顺便说个好玩的，德国不同城市对城市税的征收强度也有区别。印象里，法兰克福随便写个单位名字，就算商务，不用交；德累斯顿我为了不交那四欧元，还写邮件让同事给我出了个介绍信。