文｜木白

这件事讨论量其实蛮大的！

在媒体的报道上可以看到，一对新人小夫妻按照当地的习俗已经举行婚礼了，但并没有领证，不幸的是结婚不久男方因为意外去世了。女方这个时候怀孕好几个月。男方的父母当然希望女方将孩子生下来，但女方后边背着男方的父母偷偷将孩子打掉了。男方的父母于是起诉女方，要求返还彩礼，而法院在判决后，结合陪嫁，夫妻共同消费的事实等等，判女方归还12万彩礼。

这件事我先不点评！

看网络的讨论。

下面这俩大v，刚好一男一女的观点，基本可以代表网络对这件事的多数观点：

一方觉得丈夫死了，7个月的孩子打掉，彩礼还了不到一半，大意就是女的没良心，怎么着也得把孩子生下来，因为要有爱情而基本的正确价值观；

一方也觉得女的有选择的自由，不生孩子的话钱退回去也应该。

这基本上代表了大多数的观点。我看完后非常的矛盾，因为我的观点不同，也害怕是不是自己的价值观出了问题。说出来，不认可切记不要骂，兼听则明哈！

先是细节与一些法理

这个判决大家可以搜一下，一个基本的事实是，两家人已经举办了婚礼，在农村这种情况很普遍，各种原因吧，譬如因为结婚的法定年龄不够，那么就先结婚。而这个举办婚礼虽然不受法律保护，但其实在很多地方出现了问题，发生了法律纠纷，法院都会依照事实婚姻来衡量。诸如某地一个案件才举办婚礼没多久，男的应召入伍了，妻子在家出轨，后面依旧是破坏军婚罪，而法院的依据便是虽然俩人没有领证，但依照当地的风俗举办婚礼已经属于事实婚姻，那么你这就是破坏别人的家庭，尤其是男方是军人，是要判刑的。

其次，很多人觉得女方也不亏，拿了26万，法院只判决返还12万，这不还有一半，人家毕竟死了儿子，合情合理。但很多人忽略了的是，法院判决后，这个苦命的新娘是第一时间上诉的。

为何上诉？其原因自然是亏。很多人没注意的一点是，法院判决里有一句话，牛某陪嫁物品价值，双方共同生活期间的合理费用支出。

在河南农村，我也很熟悉，我的读友很多河南的朋友，应该知道像这种规模的彩礼，女方陪嫁的数目其实不会太少，不是说你拿了这么多的彩礼这就是给女方的，而是要带回来一大部分，懂情理的家庭害怕女儿吃苦，甚至私下里补贴的更多，而新婚期间，一个家庭正是收拾张罗花钱最多的时候，这个时候男方负责把家搞定了，我给了你那么多钱，基本女方会花很多钱的。而这钱基本都是彩礼里的。

即便抛开这些钱，上面说了既然已经是婚姻事实，代表着的也是订婚彩礼的契约已经达成了，再说白了，结婚了就已经是结果，而彩礼的那一页已经翻过去了。

打一个现实有点不恰当的比喻。某人和人合伙买了一辆车，然后因为分歧两人商定某人给合伙人几万块钱，签订合同这辆车只属于某人，是不是一方拿钱，一方独自拥有这辆车的契约已经完成了。那么后边某人开车出车祸撞了人，法院再要求合伙人跟着一起承担责任是不对的，因为当初的那个合伙环节已经随着新的合同告一段落了，新的契约和合同是某人独自拥有这辆车。

河南的这起新郎死亡，新娘打胎案件也一样，人家已经结婚了，代表着彩礼的那个订婚契约已经结束了。你说没有领证，但怀孕是一个事实，摆酒请客婚礼的庄严就在这里，也是开着车队穿着嫁衣娶进门的。上面说的，结合一些案例，事实婚姻是法院需要考虑的。

那么基于这个因素，法院的判决显然有点逾越。

其次在情理上，

很多人会说，都七个月了，也是一条生命，也有人说，现在的人啊还有没有爱情，人家儿子死了，从大义的角度也该给留下一个骨血。

我想说的是，道德这一块，可以要求自己高一点。就像网上现在很多人骂会车的平头哥了，说你一个男的为啥不让一下，让一下就不会出现这种事了。我当时看这个新闻的时候，在写的时候心里也想了，如果是我是会让一下的，但我会让不代表我可以指责谩骂这个不让的人，因为每个人有着每个人的行为处事。

同理，你们说七个月大的孩子也是一条生命，应该给人家留一个骨血，自己可以这样做，但不能要求别人。因为你们也不知道这个新娘究竟有多大，没领证是不是才不到二十岁，然后不到二十岁有了一个孩子，以后怎么生活，以及现在新郎家起诉等等，想一下这样一个并不大的姑娘带着一个孩子新郎家对她会不会照顾。

种种的因素。再说白了，人家的苦，你是无法承受的，你无非是站在一边动动嘴。

在我的家族，我有一个弟弟也是订婚给了彩礼，还没举办婚礼然后意外死了，我这位堂弟的未婚妻那个时候也是怀孕很久了，但我伯母主动提出孩子要打掉，不能耽误人家小姑娘。尽管伯母遭受的打击非常大，已经影响到主体的精神健康了，如果堂弟的未婚妻留下孩子对伯母是一个极大的安慰。

但我一个姐姐说，你们不能因为自我的安慰，而将苦痛麻烦留给人家一个无辜的小姑娘，弟弟走了，代表着大家没有缘分，人家有人家的生活。

事情就是这么处理的，什么彩礼，什么当时给你们买了什么，不会提的。因为大家都知道，原因是自家的儿子，弟弟死了，而不是人家做了什么。

谢谢