理想汽车和中国汽研昨晚双双发声明回应i8测试事件。

理想表示测试所用东风柳汽乘龙品牌二手卡车仅作为移动式壁障物，理想无意、也没有对其做出质量方面的引导性评价。

中国汽研表示，根据搭建交通事故场景的需要，仅以卡车整备质量作为选择标准，在市场端随机购买了二手卡车作为移动式壁障车。

不过，在7月31日，曾有媒体以投资者身份致电对撞试验的测试方中国汽研，其证券部工作人员回应称，测试的全过程肯定符合所有的规定和标准，不会因为（哪一方）是客户，去刻意调节车辆参数。

关于卡车的来源，其表示，测试卡车是一辆全新车，具体来源还需要与业务部门确认。

打开网易新闻 查看精彩图片

笔者发现原发媒体已在7月31日晚对微博进行了多次修改，先是将“全新车”描述改为“二手车”，最后将乘龙卡车来源表述段落删除。

最初证券部工作人员的回应与最新声明不符，可能是工作人员不了解真实情况的原因？

也可能是记者听错了，要么是全新车，要么是二手车，最后为什么还把车辆来源表述删除了呢。

还有哪些原因？