以前，我总相信因果报应，后来看着越来越多恶人没有受到制裁，我渐渐怀疑这种说法。

其实，什么养的世道，会出现什么样的人，这人与世道的纠缠，就是整体的因。

果，则是让这个因，以一种更加具体的形式表现出来。

奔驰亮证姐的通报出来了，老实说那份通报并不让人信服，起码我是难以相信的。

写作的这些年，我始终坚持一个观点，即“写作是一个说服读者的过程。”

你写的好，读者自然会给你点赞，甚至打赏。

但你写的不好，只会换来质疑声和嘲讽，甚至给你反向点赞。

而亮证姐事件的那份通报，就是一个典型的文本。我不知道那份通报是否真正做到了实事求是，但就算里面说的都是真的，但还是说服不了公众。

因为说服不仅仅涉及到真相，更有一个前提，就是合情合理合乎逻辑。

很显然，那份通报从头到尾都是在陈述和澄清，似乎并没有想过这些解释是否合乎逻辑，尤其是“未出五服”这四个字出现时，那种荒诞和魔幻程度，不亚于一篇悬疑小说。

可问题是，小说和文学作品通常需要逻辑，而现实往往却不需要逻辑可言。

关于亮证姐事件中那些不合逻辑之处，有很多作者都写了，这里就不赘述，倒是这件事所带来的影响更加令人关注。

我们都知道，一件事但凡稍微没处理好，就可能会带来难以预见的负面影响。尤其是亮证姐这事，已经不是什么私事了，而是一次很大的舆情。

最后这样轻拿轻放，甚至看不到任何处罚措施，不仅让人意难平感到愤愤不安，更多的是为其所带来的恶果的担忧。

因为一个人犯错了，你没惩罚他，他就不会感到害怕，下一次还敢这么做。当其他人看到这个人没付出代价，也会有样学样。

这个事情刚刚上了热搜，是由潇湘晨报报道的，在亮证姐事件之后，这个事显得更为讽刺。

堵车了，大家都老老实实排队，一辆白色丰田车却不想排队，直接逆行插队。

好在这个社会并不缺“平头哥”这种敢于较真的人，于是一辆黑色的荣威车出场了，堵住了逆行的丰田。

按理说，这时候丰田车应该老老实实退后，跑到最后面去排队才对，毕竟自己理亏在先。

可车主却并不这么想，或许是看到了亮证姐也没受什么处罚，所以才给了他这么大的底气，又或许是平时和亮证姐一样，嚣张跋扈惯了，觉得所有人都该让着自己。

于是双方发生了争吵，丰田车主多次扯着荣威车主的衣领，嘴上还嚷嚷着要跟对方单条，要弄死荣威车主。

看看评论区的调侃，其实也不难看出，大家都在嘲讽，明里暗里都还在说亮证姐的事。

也难怪网友会嘲讽，换成是我第一时间也想到这桩子事。

这其实就是恶果。

所谓恶果，其实人人都知道是什么意思。我想再解释一遍我对这个词的理解，其实概括起来就一句话“不该有人生来就是需要与众不同的，当一种印象沦为常态，那便是恶化的开始。”

一个人不管说什么，大部分人都不相信，听众也不在意你拿出来的证据和你讲的各种道理。

这种后果，远比正义是否得到伸张更加严重。

当然，正义得不到伸张同样严重，这两者是相辅相成的。

所以，很多时候说什么比做什么更加重要。

你说得再好，说得再怎么天花乱坠，远比一次实际行动来得有说服力。