“三年的婚姻，到头来只值32万英镑。”
这是西蒙·恩特威斯尔（Simon Entwistle）在伦敦高等法院听到离婚判决时，心里冒出的第一句话。
2022年8月，他被律师通知：“你有48小时，搬出家门。”
这套位于迪拜、价值450万英镑的豪华别墅，是他的岳父送给女儿的结婚礼物。西蒙知道，离开那栋房子，他也离开了那个他曾短暂拥有的“豪门生活”。
三年前，2019年7月12日，他在巴黎一场价值50万英镑的奢华婚礼上，与珍妮·赫利韦尔（Jenny Helliwell）——一位英国富家女结婚，她父亲是坐拥迪拜地产与企业版图的富商尼尔·赫利韦尔。婚礼盛大，巴黎的夏夜金碧辉煌，他以为自己踏入了上流社会，成为故事里的“幸运儿”。
可谁能想到，三年后，他只从这段婚姻中分得了32.5万英镑。
事情的起始点，在那份他们婚前签下的协议——“各自财产归各自所有，若离婚仅分割共同财产。”
西蒙签了。毕竟，谁会在婚礼当天，质疑未来妻子的真诚？那时他还不知道，这份信任，会导致一场耗资巨大的官司。
他当时被告知，珍妮的资产大约是1820万英镑。虽然他并非一贫如洗，自己也有85万英镑的资产与一套位于索尔福德的公寓，但相比上千万的财富，这只是小巫见大巫。
然而，真相直到离婚时才浮出水面：她真实的身家是6600万英镑。
也就是说，有4787万英镑——占她财富的73%——根本没有在协议里出现。
西蒙顿时蒙了，他的前妻，比他所知道的还要富有三、四倍！这个事实让他瞬间不满——凭什么我只能分到0.5％？
要知道，在离婚诉讼中，西蒙最初的索赔可是250万英镑。其中每一笔都计算得清清楚楚：
每年36000英镑的机票（“我需要往返英国和迪拜。”）
每年26000英镑的私人餐饮计划（“我连煎蛋都不会做。”）
但在最初的诉讼中，法官Francis的态度很明确：“与富人结婚三年，并不意味着离婚后有权继续那样生活。”
最终，这场“痛苦”的离婚以32.5万英镑告终——还不到他诉求的七分之一。
西蒙极其不满这样的结局，他也没忍气吞声，而是换了个名头继续上诉。这次的理由，倒和金钱没什么关系。
他的名义是：我是性别歧视的受害者！
“如果我是个女人，面对一个隐匿巨额财产的富豪丈夫，结果会是这样吗？”西蒙据理力争。
他的律师黛博拉·班盖（Deborah Bangay KC）也在法庭上为他辩护：“若换成妻子索要补偿，法官不可能如此吝啬。”
这次，他的声音被听见，也得到了新的结果。
上诉法院法官金女士（Lady Justice King）并未正面回应“性别偏见”的指控，但在判决书里直言：“这是故意的、不诚信的行为，严重剥夺了丈夫对协议做出知情决定的权利。”
也就是说，性别歧视？没管。但她也判定，珍妮隐瞒的巨额财富很明显是故意的。法官金女士显然给出了让西蒙看到希望的决定：把案件退回离婚法庭，重新计算，就好像婚前协议不存在一样。
看起来，西蒙已经胜利在望。
然而，目前他依旧没拿到他想要的250万英镑。
最初的离婚法官Francis态度坚定，拒绝判给西蒙更多的财产。他认为，西蒙的要求太奢侈了，每年上万英镑的机票和膳食费用完全是“惊人的”。
这位法官依然保持原本的理由：和富人结婚三年，不代表你这辈子都是富豪。
他还淡淡地嘲讽：“你说你连煎蛋都不会？那就学啊，这又不难。想吃得健康不需要当大厨。”
其实，珍妮在离婚前曾提出和解：先后开价50万、80万英镑，只要他放弃上法庭。可西蒙拒绝了，他说：我只要250万。
结果，他拿到的比她最初的提议还少。
现在，他的处境，也比提起诉讼前还要糟糕。虽然离婚财产将重新计算——不再受那份协议约束。但45万英镑的诉讼费不是小数目，这让西蒙倒贴了12.5万进去。
不过，西蒙没打算就此前功尽弃，他还在坚持，为了他认为自己应得的财产。
他们的婚姻曾是朋友圈里的“童话”：
迪拜豪宅、巴黎婚礼、法国和迪拜的千万房产；一掷千金的奢侈生活；还有一位宠女如命、为女儿铺好一切的亿万富翁父亲。
但婚姻破裂后，这些都不属于他了。
如今，案件重审，西蒙终于等来机会，可以挑战那份对他而言不公的分配。
但结局如何，仍是未知。
这场豪门婚姻，最后留给西蒙的，只有一地鸡毛的官司和无数八卦的议论。
你认为，他会赢回自己想要的，还是再一次输得更惨？
Ref：
https://www.dailymail.co.uk/news/article-14960911/City-trader-husband-fortune-gender-bias-divorce-appeal.html
文｜小月
点「赞」「在看」为我们打call ▽
热门跟贴