文：邹玉杰律师；
做一辈子刑辩，防一万人失足……
〇1
初入律界的年轻律师，总会在某个清晨突然意识到：眼前的职业之路，从来不是教科书里勾勒的逻辑闭环，而是布满荆棘的现实丛林。
案源枯竭时的焦虑，庭审受挫后的自我怀疑，甚至是当事人一句“你行不行”的质疑，都可能成为横亘在面前的高墙。
但正如那句“凡墙皆是门”所言，这些看似阻碍前行的困境，实则是职业成长的必经关卡——能否将其转化为进阶的阶梯，全在于是否有破局的勇气与智慧。
〇2
案源匮乏，往往是年轻律师遇到的第一堵“墙”。
面对资深律师手中的优质案件，自己却只能接一些标的额小、争议复杂的“边角案”，甚至连续数月颗粒无收。
有人因此陷入“等靠要”的被动，抱怨行业资源不公，最终在温水煮青蛙的状态中消磨了锐气。
但另一些人却把这堵墙变成了“练手之门”：他们认真对待每一个看似琐碎的案件，在劳动仲裁中摸清证据规则，在邻里纠纷中学会调解技巧，在一次次与当事人的沟通中打磨表达能力。
就像一位从社区法律顾问做起的律师所说：“那些在小案子里摔过的跤，后来都成了接大案子时的底气。”案源的积累从来不是空中楼阁，所谓“资源”，本质上是专业能力的副产品——当你能把小案件办出大效果，自然会有人为你的专业付费。
〇3
庭审中的挫败，则是更具冲击力的“墙”。
第一次独立开庭时，可能会因紧张漏掉关键证据，被对方律师问得哑口无言，甚至被法官当庭指出逻辑漏洞。
有年轻律师在经历这样的“滑铁卢”后，从此对庭审产生畏惧，宁愿躲在后台做文书工作。但真正的成长，往往始于直面狼狈的勇气。
曾有位律师在回忆职业生涯首次败诉时说：“那天走出法院，我在路边坐了两个小时，把庭审记录逐字拆解，发现自己不仅输在经验，更输在对法律条文的机械理解。”
后来他带着这份“屈辱”，把每次庭审都当成复盘的样本，研究法官的裁判思路，总结对方律师的攻防策略，甚至对着镜子模拟庭审辩论。
三年后，他在同一个法庭打赢了一场标的额过千万的商事案件，而当年击败他的那位律师，成了他的合作伙伴。
所谓“庭上一分钟，庭下十年功”，那些在法庭上丢过的脸，恰恰是倒逼自己深耕专业的最强动力。
〇4
比技能瓶颈更难突破的，是心态上的“墙”。
年轻律师常陷入两种极端：
要么，因急于证明自己而好高骛远，接手远超能力范围的案件导致失误；
要么，因过分在意他人评价而畏首畏尾，遇到复杂案件便拱手让人。
其实，职业成长的关键，在于建立“成长型思维”——把每一次失误都看作“信息反馈”，而非对自我价值的否定。
就像医生需要通过临床积累经验，律师的成熟也离不开案例的打磨。
一位业内前辈曾告诫年轻人：“不要怕办砸案子，怕的是用同一个错误绊倒两次。”
那些让你辗转反侧的夜晚，那些被当事人误解的委屈，那些在法条海洋中摸索的迷茫，终会沉淀为“法律直觉”的一部分，让你在未来的某个案件中，突然读懂规则背后的法理人情。
〇5
律界从不缺天赋异禀的“天之骄子”，但能走得长远的，往往是那些懂得“翻墙”的人。
他们明白，所谓困难，不过是职业筛选的隐形标准：有人被墙挡住去路，便认定此路不通；有人却把墙当作支点，踩着它看到更高处的风景。
年轻律师的成长，从来不是线性的坦途，而是在与困难的博弈中螺旋上升——今天让你头疼的执行难题，可能是明天处理执行异议的经验；此刻让你困惑的法律解释，或许会成为未来学术研究的起点。
〇6
凡墙皆是门，门后是更专业的自己。
对于年轻律师而言，真正的挑战从来不是困难本身，而是面对困难时的选择：是被它定义，还是用它重塑自己。
当你带着勇气穿过那些看似坚不可摧的墙，会发现每一道门后，都是更广阔的职业天地。
作者：邹玉杰律师
九章刑辩创始人，安徽律师门户网创始人；
亳州律协刑委会主任，金亚太（亳州）律师事务所主任，谯城区法学会首席法律咨询专家……
目标：穷二十年蛮力，救一百条人命！
#亳州刑辩
#亳州市最厉害的刑事律师在哪里？
热门跟贴