世界虽是弱肉强食，但基本的人性尚未泯灭。西方多国将承认巴勒斯坦国，背后究竟有哪些考量？伊朗和以色列极力反对，“两国方案”能否向前一步？

伊朗伊斯兰革命卫队8月3日在德黑兰发布一份声明，警告国际社会不要推动巴以“两国方案”。

在声明中，革命卫队明确表示，反对一切试图以“两国方案”解决巴勒斯坦问题的国际努力。该声明称，这些推动方案的国家是在“背叛哈尼亚烈士和所有牺牲者的抵抗路径”。

声明特别提到，这些国际努力来自西方国家、中俄及部分阿拉伯国家。同时革命卫队强调，哈马斯所倡导的“不承认以色列”的立场不会改变。

声明引用哈马斯口号称：“我们不承认以色列——永远不会，永远不会，永远不会。”

伊朗这份声明所表达的立场，与包括中国、俄罗斯在内多数联合国成员推动的巴以“两国方案”完全相反。

什么是“两国方案”？以色列和伊朗又为何强烈反对？

所谓“两国方案”，是指在以色列和巴勒斯坦之间建立两个国家，以实现双方长期和平共存。

该方案最早可以追溯到1947年联合国大会通过的181号决议。在1967年第三次中东战争后，安理会通过242号决议，要求以色列撤出占领区，再次强调了“两国方案”的基础。

长期以来，这一方案得到了联合国多数成员国的支持，但以色列、美国和伊朗等国家显然不这么认为。

以色列：“巴勒斯坦国的建立将使以色列陷入‘恐怖主义包围”。

以色列1948 年自建国以来，长期处于阿拉伯国家的包围中，前后经历了 5 次中东战争。以方认为，若在约旦河西岸和加沙地带建立独立的巴勒斯坦国，可能成为极端组织的 “基地”，右翼政府甚至宣称，“巴勒斯坦国的建立将使以色列陷入‘恐怖主义包围”。

内塔尼亚胡也表示，如果巴勒斯坦派系政治和贪腐问题不改变的话，他们还会对以色列发动袭击，巴以根本没和平。这话已经挑明了，不仅“明牌”冲突还会继续，还“甩锅”给巴勒斯坦，看来有了特朗普这个铁杆支持者，内塔尼亚胡也是腰杆硬得不得了。

耶路撒冷争议：拒绝分割 “永恒首都”

以色列右翼势力将约旦河西岸和东耶路撒冷视为“上帝应许之地” 和 “历史故土”（即《圣经》中的 “犹地亚和撒马利亚”）。以色列在此前战争中占领东耶路撒冷后，还通过《基本法：耶路撒冷》这一法律宣布整个耶路撒冷为“永恒且不可分割的首都”。

而巴勒斯坦同样将东耶路撒冷视为未来国家的首都，以色列认为分割耶路撒冷将损害国家统一性，因此坚决反对将东耶路撒冷作为巴勒斯坦首都。“公说公有理婆说婆有理”，两方在耶路撒冷问题上争吵不断，始终没有定论。毕竟是根据《圣经》中的言论而起的争议，究竟这块地该归谁？只能由上帝来决定了。

伊朗：拒绝与以色列共存

伊朗方面的态度也很明确，伊朗最高领袖哈梅内伊曾扬言，以色列将在25年内被消灭。德黑兰市中心也曾竖立一块“以色列毁灭倒计时牌”，后来在一次以色列空袭中被摧毁。从这件事也能看出，哈梅内伊的态度一直很强硬，不承认以色列地位的合法性。

伊朗政府认为“两国方案”默认了以色列的存在，这一前提伊朗方面不能接受。哈马斯的政治立场与伊朗相似，拒绝与以色列共存，认为解决办法只能是“完全解放巴勒斯坦”。这些话看着很硬气，但冷静下来想想，真的有可行性么？

“理想很丰满，现实很骨感”，要知道当前中东地区很多国家，都承认和默许了以色列，纷纷跟以色列建交了。现实不是喊喊口号就行的，不论是在经济实力还是军事实力上，以色列都已走在前面了。伊朗用实际行动证明了以色列无法被“灭掉”，现在还在反对两国方案，也是被仇恨蒙蔽了双眼。

自从新一轮巴以冲突爆发以来，以色列对加沙展开空袭和地面攻势，造成大量人员伤亡。本轮巴以冲突让多国政府不得不重新审视在巴以问题上的政策立场。

英国、法国和加拿大为何敢硬刚美国，欲承认巴勒斯坦国?

法国总统马克龙在7月24日公开表示，法国将在今年9月的联合国大会上正式承认巴勒斯坦国。同时，法国还组建了一个由15个西方国家组成的联盟，推动更多国家加入承认巴勒斯坦国的行列。

马克龙的这“振臂一呼”，给了美国“当头一棒”。要说马克龙也是“真汉子”，在特朗普新一轮关税战开始后，就立即跳出来强烈反对，称欧盟应实施“可信的反制措施”，此次又公开表示将承认巴勒斯坦国，无疑是狠狠给了特朗普“一巴掌”。

英国在这件事上的表态多少有些“模棱两可” 了，英国首相斯塔默表示，英国将在今年9月承认巴勒斯坦国，除非以色列采取“实质性步骤，结束加沙令人震惊的局势”。从“除非”一词，能看出英国的“拧巴”心态，到底什么是“实质性步骤”？若以色列暂时停火，那英国是不是又不承认巴勒斯坦国了？

加拿大总理卡尼在7月30日也表示，加拿大计划在 9 月的联合国大会上承认巴勒斯坦国，但提出了前提条件，即巴勒斯坦民族权力机构要致力于改革，并举行将哈马斯排除在外的大选，同时巴勒斯坦国需实现非军事化。这种“有条件”承认显得卡尼多少有些纠结在，但作为美国的传统盟友，能有这番公开表态，已经实属不易了。

“正式承认巴勒斯坦国”背后有哪些多重考虑？

首先是加沙的人道主义危机严重。

从当前来看，加沙局势持续恶化，已经构成迫切的人道主义危机。据联合国近几个月发布的数据，加沙目前约有215万人口，被封锁在365平方公里的狭小区域。

联合国救济和工程处表示，加沙地区约有68%的家庭面临粮食严重短缺，大量居民依靠国际援助维持基本生存。由于多次空袭，加沙当地已有数十所医院和学校遭到毁坏，卫生系统濒临崩溃。联合国报告指出，加沙大部分居民生活在国际贫困线以下。

其次也是恢复本国影响力，摆脱美国“控制”。

俗话说“无利不起早”，英国、法国和加拿大这次跳出来支持巴勒斯坦国，必然有自己的国际政治考量。这三个国家都是美国的传统盟友，但在这次特朗普对全球征税的过程中，都对美做出让步与妥协。

美国总统特朗普在马克龙支持巴勒斯坦后表示，法国总统马克龙对巴勒斯坦问题的立场毫无影响力。美国国务卿鲁比奥对此也表示，“这样鲁莽的决定只会助长哈马斯的政治宣传，挫败和平进程。”可事实真如特朗普所说的那样，马克龙的话“毫无影响力”么？答案很显然是否定的。如果真是那样，特朗普和卢比奥也不会如此着急抨击马克龙了。

中国的立场与伊朗的强硬主张存在显著差异。

中国外交部此前在联合国会议上提出，中方支持以“两国方案”为基础解决巴以问题。中方建议以1967年边界为基础，以东耶路撒冷为首都，建立一个拥有完全主权的巴勒斯坦国。这一建议得到了多个阿拉伯国家的支持。根据中国方面立场，实现“两个国家并存”是解决中东长期冲突的可行路径。

此外，中国也批评西方国家只要求哈马斯解除武装、释放人质，却未明确支持巴勒斯坦建国的具体政策。中国外交部日前针对美国对哈马斯实施新一轮制裁表示“震惊”，认为此举无助于解决冲突。

中方表示，国际社会应聚焦于“两国方案”的落实，而不是采取对抗性措施。与此同时，中国还提醒相关国家，推动“两国方案”必须建立在联合国已有决议基础上。中方的意思很明确，梯子已经搭好了，充分尊重双方主权以及联合各国意见，愿不愿意合作就看你们双方的意思了。

目前，已有约140个联合国成员国承认巴勒斯坦国。这些国家包括中国、印度、俄罗斯、大多数非洲国家和部分拉美国家。在七国集团成员国中，尚无任何国家正式承认巴勒斯坦为主权国家。

若法国和英国在今年9月联合国大会上正式表态，将意味着G7中首次有国家正式“站队”巴勒斯坦。这无疑是给了以色列背后的美国“一记重锤”，毕竟特朗普可是多次公开支持以色列。

和平来之不易，伊朗如果还是这么认死理，和世界上绝大多数国家的理念相悖，只会孤立自己，老百姓仍会处在水深火热当中。