经验，对于律师来说当然很重要。实操上很多细节，没做过就是想不到那一层。所以大家聘请外部律师的时候要看对方过往业绩，有没有做过类似的项目。

但我最近发现，经验丰富有时候会带来一个副作用——过度依赖经验，并想当然，喜欢基于经验开始自我预设自我想象一些根本不存在的条件！

我们项目上的外部律师在TA的专业领域经验非常丰富，甚至我很早以前就认识对方。但是交流问题的时候，对方总是会预设一些情景，类似于——

“我理解AAA应该是因为BBB，所以我们应该要CCC”

其中BBB就是TA自己预设的情况，我能很明显地感受到，BBB是TA过往做过的无数个项目里出现的原因，非常合理，非常常见，在TA的世界里可以逻辑自洽非常丝滑地自圆其说，所以TA不会怀疑自己的预设，对自己的结论也会非常自信。

而我只觉得——大哥你但凡问我一句呢

每个项目都有特殊性，咱们根本不存在BBB，而是bbb啊！

当然，我写这篇不是想批判律师。一方面对方在专业领域确实能提供valuable inputs，这只是个沟通上的小问题，需要磨合。另一方面——本是同根生，相煎何太急！我不能上岸以后先斩老同行哈哈。（比如老板问我律师报价的时候，我就完全没想过要压价，还说很合理！）

但我觉得这个问题还是很有意思，值得拿出来分享一下。

大家总说年轻律师没有经验，喜欢想当然。但其实做了十几二十年经验丰富的专业人士，反而也很容易受困于自己的经验，对自己的判断过于自信，而忘记多问一句。有时候问题真的没那么复杂。

别让优势反而成了负累，与君共勉。