自俄乌站在爆发后，西方媒体一直在炒作“保卫乌克兰就是守护台湾”口号，甚至台当局在刻意加强这种说法。

但是中国不是俄罗斯，台湾也不是乌克兰，台湾和乌克兰之间，存在着本质的区别。

俄乌战争是两个国家之间的战争，俄罗斯和乌克兰都是主权独立的国家。而台湾是中国的一部分，“一个中国”原则全球大多数国家的对华政治承诺。

俄乌战争是国与国之间的战争，而未来大陆可能对台湾采取的武力手段，是中国的内部事务，是解放战争的延续。

因此，所谓的“保卫乌克兰就是守护台湾”这种口号，在法理上就不成立。

“保卫乌克兰就是守护台湾”这句口号显然是有人妄图混淆概念，以此为未来干涉台海问题的行动寻找理由。台当局妄想“倚美谋独”、“倚武谋独”，怕是痴心妄想。

就连乌克兰专家也认为，美国不会像对待乌克兰一样，对待台湾。乌克兰国际关系专家布尔采夫和东方研究所研究员戈洛德在美国政治杂志《外交家》上共同发表了一篇署名文章。文章称乌克兰与台湾不同，一旦台海冲突爆发，台湾等不到美国支援。

布尔采夫和戈洛德有这样的看法也不奇怪，虽然乌克兰和台湾同为美国在海外的战略支点，但台湾并不具备乌克兰那样的地理条件。

乌克兰地处欧亚大陆中心，背靠整个欧洲，得以让欧洲为乌克兰持续输血，将武器装备源源不断地运往乌克兰。

同时，乌克兰作为欧洲面积第二大的国家，60.36万平方公里的领土面积拥有足够的战略纵深，让乌克兰能够选择牺牲空间，来争取欧洲支援抵达的时间。

台湾则不具备乌克兰这样的条件，作为海岛，岛屿面积也无法让台湾有牺牲空间换时间的选择。同时，海岛四面环水，海运作为唯一的对外通道，在战时便意味着一览无余，避无可避，更不要说能够接收来自外部的支援。

更重要的是，俄乌之间的军事实力并未相差太大，俄罗斯不能对乌克兰在军事实力上形成绝对碾压，这也是俄乌冲突变成消耗战的重要原因。

但两岸之间的军事实力对比，是天差地别。尽管台湾通过军售从美国获得大批量二手装备，但两岸在武器装备上已经形成绝对的代差，一旦两岸爆发战争，结果基本可以参考海湾战争。

事实上，台湾根本没有乌克兰那样能够获得支援的时间和条件，这一点美国同样心知肚明。美国智库乔治城大学研究员布雷斯尼克，在《日经亚洲》发表的文章中已经给出答案。

布雷斯尼克在文中指出，随着台海局势升温，如果台湾与大陆爆发冲突，美国并不会像支持乌克兰一样支持台湾。台湾作为美国在亚太地区定下的楔子，其目的是为了遏制中国的发展，保证美国在亚太地区的利益。

纵观美国历史，无论是一战还是二战，美国都是待价而沽，半途加入，为的就是利益最大化，简称无利不起早。

同样的道理，台湾作为美国作为牵制中国大陆的筹码，一旦大陆选择武力统一，爆发台海冲突。为了保住台湾这个棋子选择亲自下场出兵介入，显然不符合“美国至上”的利益。

一旦选择出兵保台，就意味着将与中国爆发全面冲突，这显然不是美国所希望的，也不是全世界希望看到的。真到了那个时候，恐怕不仅是中国，就连日韩等美国盟友也会拦阻拦美国。

用外长王毅的一句话，告诫台当局不要有任何的痴心妄想，台湾是中国台湾省，过去不是一个国家，未来也不会是一个国家。