美国时间8月5日，特朗普的CNBC晨间采访再次引发了人们对他政治未来的热议。他在采访中半开玩笑地谈到了2028年再次竞选总统的可能性，同时继续吹嘘自己第二任期第一年的经济增长成就。

采访中的关键时刻

在与CNBC联合主持人贝基·奎克（Becky Quick）和乔·科南（Joe Kernen）的对话中，特朗普回顾了他在2024年总统大选中取得的压倒性胜利。他声称自己在德克萨斯州获得了“史上最高选票”，并暗示这一纪录“除非我再次参选”否则将难以打破。

当奎克直接问道：“你还会再参选吗？”特朗普笑着回答：“不，可能不会。”然而，他随即补充道：“我想参选，我的民调数据是我有史以来最好的。人们喜欢关税，喜欢贸易协定，也喜欢外国没有欺骗我们。”

尽管他以半开玩笑的语气回应，但他的措辞——如“人们喜欢”“民调数据最好”——表明他仍在试探公众和媒体的反应。他的言论不仅反映了个人意愿，也暴露了他对宪法限制的暧昧态度。

宪法第22修正案的限制

美国宪法第22修正案于1951年通过并批准，明确规定：“任何人不得当选总统超过两次。”这一条款适用于连续或非连续的任期，因此即使特朗普的两次任期（2017-2021年和2025-2029年）并非连续，他也无法合法竞选2028年的总统选举。修正案的通过旨在防止总统权力过于集中，确保民主制度的轮替和平衡。

特朗普在采访中并未直接挑战第22修正案，但他多次以模糊的方式提到“有办法”绕过这一限制。例如，他在今年3月接受NBC新闻采访时表示：“他们确实说有办法，但我不知道。”这种含糊的措辞引发了支持者和批评者的广泛猜测。

一些支持者甚至提出了一种理论上的漏洞：如果特朗普以副总统身份参选，并在当选后通过现任总统辞职的方式重新掌权，他可能绕过第22修正案的限制。然而，宪法学者普遍认为，这种策略在法律上站不住脚，因为第22修正案明确禁止任何人“当选”总统超过两次，而副总统继任总统的场景并不等同于“当选”。

特朗普的政治资本与民调争议

特朗普在采访中反复强调自己的政治资本，声称他在2024年大选中“赢得了每一个摇摆州”，并以“数百万票的优势”赢得了普选。他还表示，当前的民调数据“比大选期间好多了”。然而，主持人乔·科南对此提出质疑，指出媒体民调显示特朗普的支持率在30多岁的区间。特朗普对此不屑一顾，坚称自己的民调数据“有史以来最好”。

这种对民调数据的夸大其词是特朗普一贯的策略。他通过强调自己的受欢迎程度，试图巩固支持者的信心，并为未来可能的非常规政治行动铺平道路。值得注意的是，特朗普的支持率在2024年大选后确实有所回升，尤其是在经济复苏和贸易政策取得初步成效的背景下。然而，独立民调机构的数据显示，他的支持率远未达到他所宣称的“历史最高”水平。这种夸张的言辞既是特朗普个人风格的体现，也反映了他对政治叙事的掌控能力。

TRUMP 2028的红帽子

特朗普在采访中提到，特朗普集团已经在出售印有“2028”字样的TRUMP红帽子，尽管他强调这些帽子与他的竞选活动无关。这一现象最早在2025年5月引发关注，当时NBC新闻主播克里斯汀·韦尔克（Kristen Welker）询问特朗普是否认真考虑2028年竞选。他回应道：“很多人都希望我这么做。我从未收到过如此强烈的要求。”

先戴上Trump 2028帽子的是小特朗普

这些“2028”MAGA红帽子的出现被视为特朗普支持者对其政治遗产的持续热情的象征。特朗普的支持者群体——尤其是其核心的“让美国再次伟大”（MAGA）运动成员——对他的忠诚度极高。他们不仅希望特朗普完成第二任期，还期待他以某种形式继续影响共和党乃至美国政治的未来。这种热情为特朗普提供了强大的政治资本，使他能够在宪法限制之外，通过支持特定候选人或塑造共和党议程来延续自己的影响力。

特朗普的“接班人”计划

尽管特朗普对2028年竞选的兴趣显而易见，但他也在采访中提到愿意将政治运动移交“一位伟大的共和党人”。他特别点名了副总统J.D.万斯（J.D. Vance）和国务卿马可·卢比奥（Marco Rubio）作为潜在的接班人。特朗普表示：“我希望度过美好的四年，然后把它交给某人，理想情况下是一位伟大的共和党人，一位伟大的共和党人来继承和发展它。”

这一表态显示出特朗普对自身政治遗产的深思熟虑。J.D.万斯作为一位年轻、充满活力的参议员，代表了MAGA运动的新生代力量，而马可·卢比奥则以其在外交政策领域的经验和温和派形象吸引了更广泛的共和党选民。特朗普通过公开支持这些人物，不仅为共和党2028年的竞选布局，也在为自己的政治影响力寻找延续的途径。

宪法与民意的博弈

特朗普对2028年竞选的反复暗示引发了一个更广泛的问题：当一位政治人物的个人意愿与宪法限制发生冲突时，民意将扮演何种角色？特朗普的支持者中不乏认为宪法第22修正案应被重新审视的声音。他们认为，如果一位领导人能够持续获得广泛支持，限制其任期的法律可能显得过时。然而，宪法学者和法律专家对此持反对意见，强调第22修正案的目的是保护民主制度的长期稳定性，防止权力过度集中于一人之手。

特朗普的言论也让人回想起美国历史上的类似争议。例如，富兰克林·罗斯福（Franklin D. Roosevelt）在1940年和1944年成功竞选第三和第四任期，引发了关于总统任期限制的激烈争论，最终促成了第22修正案的通过。如今，特朗普的支持者试图通过理论上的漏洞（如副总统继任策略）挑战这一限制，但这些想法在法律上几乎没有可行性。

特朗普的模糊策略

特朗普对2028年竞选的讨论始终保持了一种模糊的策略。他既没有明确承诺参选，也没有完全排除这一可能性。这种模棱两可的态度使他能够持续吸引媒体关注，同时避免直接挑战宪法权威。他在采访中提到愿意与前总统巴拉克·奥巴马（Barack Obama）竞争，甚至称这将是一个“不错的选择”，进一步展现了他对政治舞台的掌控欲。

这种策略的成功依赖于特朗普对媒体和公众心理的深刻理解。通过抛出争议性话题，他能够主导政治议程，迫使对手和媒体围绕他的叙事展开讨论。即使他无法在2028年亲自参选，这种持续的关注度也为他提供了塑造共和党未来方向的机会。

无论特朗普的真实意图如何，他对2028年竞选的反复暗示都揭示了美国政治中的一个关键问题：当个人魅力与制度约束发生冲突时，民主体系将如何应对？在未来几年中，特朗普是否会继续推动这一话题，或者选择通过支持下一代共和党领袖来延续自己的政治遗产，仍是一个值得关注的问题。