美国一本聚焦国防、国家安全、军事事务等领域的知名出版物《国家利益》杂志的一位记者兼分析师凯尔·米佐卡米（Kyle Mizokami），在此前就曾经撰文认为美国海军打造的濒海战斗舰（LCS）与中国海军打造的056A轻型导弹护卫舰相比对，前者的研发成本和综合战斗力就不如后者。

换言之，采用传统单体船加铝制上层建筑设计的“自由”级（满载排水量3500吨），与采用三体船设计的“独立” 级（满载排水量3100吨），这两款美国海军现役的濒海战斗舰，它甚至都不如中国海军装备的满载排水量不足1500吨的056A轻型导弹护卫舰。

数年来，美国海军竭尽全力打造的濒海战斗机，它是“由海向陆” 战略指导下的产物。将战略重点原本的从控制海洋，转为近岸作战和支援陆上作战。

“自由”级和“独立”级这两款吨位比美国海军退役的“佩里”级导弹护卫舰小，但是航行速度却能达到惊人的40-50节，这两款航速快、成本相对较低的水面战舰，事实上的导弹护卫舰，希望能代替“佩里”级导弹护卫舰在近海行动，用来应对小规模冲突和低烈度战争。

濒海战斗舰，其舰载武器配置大致相当，装备有1座Mk-110型57毫米口径舰炮、1座 “海拉姆” 近防武器系统、2座Mk-46型30毫米“巨蝮-II” 自动炮，前期搭载最大射程8公里的24枚AGM-114L“长弓地狱火” 反坦克导弹，后期换装最大射程185公里的2座4联装“海军打击导弹（NSM）”。

但是耗资不菲的濒海战斗舰，“自由”级需5.31亿美元，“独立”级需5.07亿美元，自服役以后所体现出来的综合作战性能，却不能使心高气傲的美国海军满意。