男篮亚洲杯首战，中国男篮93-88险胜沙特，球迷的欢呼声却被一个名字压得透不过气，胡明轩。这位首发后卫全场出战29分钟，4投0中仅靠罚球拿下2分，正负值-5全队垫底，末节打满12分钟却颗粒无收。

替补席上的王俊杰15分钟高效砍下10分，正负值+9，但郭士强宁可让胡明轩在场上“梦游”，也拒绝换人。

赛后，媒体人麦穗丰一句点评炸翻舆论：“郭士强坚持用他，只因球队需要他的防守和转移球！ ”当球迷翻出胡明轩热身赛23投7中、被放空三米投出三不沾还自夸“点赞”的辣眼画面，质疑声爆发：一个进攻端隐身、防守端漏人的后卫，凭什么坐稳国家队主力？ 郭士强的“固执用人”，究竟藏着什么秘密？

胡明轩的亚洲杯首秀堪称灾难。 全场4次出手全部打铁，三分线外3投0中，甚至出现空位三不沾的离谱场面。

第三节一次低级失误暴露状态迷失：抢断对手后无人盯防，竟自己运球出界，只能尴尬苦笑。 他末节唯一得分来自两次罚球，但此前连技术罚球都未能命中。

这样的低迷并非偶然。 热身赛四战场均6.25分，命中率仅30.4%，对波黑一战8投1中，被换下后替补高诗岩三分钟内连轰3记三分。

当球迷翻出他联赛单场40分、三分12中7的巅峰表现，国际赛场的断崖式下滑更显刺眼。

面对全网质疑，郭士强的选择耐人寻味。 媒体人麦穗丰点破关键：“胡明轩给内线的吊球润物细无声，胡金秋和余嘉豪都在受益。 ”

尽管进攻哑火，但他在防守端承担着锁死对方核心的重任，沙特归化球员阿卜杜拉赫曼单节爆砍18分，胡明轩主防后其效率明显下滑。

郭士强的战术体系更揭示了真相。 他打造的“快打旋风”极度依赖后卫线机动性，胡明轩1米91的身高和拼抢意识成为外线防守稀缺资源。

热身赛对波黑时，他膝盖流血仍飞扑救球，单场贡献3次抢断；而徐杰因身高短板（1米78）遭欧美强队压制，廖三宁经验不足，高诗岩防守稳定性存疑。

当王俊杰15分钟10分+4篮板、正负值+9的数据摆在眼前，郭士强的用人显矛盾。 但深挖战术需求，答案逐渐清晰：王俊杰虽进攻高效，防守经验和对抗强度尚未达到郭士强“高压逼抢”的标准。

反观胡明轩，尽管进攻迷失，但他在转移球和战术执行上的价值难以替代，首节中国男篮领先8分的流畅配合中，正是他连续吊球助攻胡金秋中投得手。

关键的信号来自郭士强的用人哲学。 他虽宣称“能者居之”，但更看重球员在体系中的功能性。 胡明轩作为广东班底核心，与赵睿、胡金秋的默契远超新人；热身赛对荷兰投中“绝命三分”的历史表现，也让教练组甘愿赌一把状态回调。

支持派搬出胡明轩的冠军履历：“上赛季生死战单场31分，防守拼到抽筋！ 现在骂他‘水货’的人，忘了谁扛着球队进四强？ ”有人引用郭士强内训金句：“我要的是战士，不是数据刷子！ ”

反对派则直指体系矛盾：“打控卫缺组织（场均3.5助攻却4失误），打分卫没篮子（热身赛三分命中率12.5%），持球还拖节奏！ ”甚至有人翻出商业代言争议：“联赛刷分镀金换代言，国际赛原形毕露？ ”

郭士强的坚持，本质上暴露了中国男篮的残酷现实：赵睿伤退风险（末节扶腰离场）、后卫线青黄不接，迫使胡明轩成为“退而求其次”的选择。 他的角色早已被重新定义，防守工兵+转移球枢纽，而非得分手。

这种定位在郭士强的体系中早有征兆。 热身赛四连胜期间，男篮进攻滞涩时全靠“铁桶阵”防守赢球，胡明轩的撕咬式防守成为外线唯一可靠屏障。

当沙特末节疯狂反扑，郭士强宁用“29分钟2分”的胡明轩，也不敢赌新人，恰是这份保守背后的无奈。