美国国防战略委员会曾在2024年7月的时候公布了一份长达114页的报告。

报告强调说,如果美国华开战,战争可能会在一个月内结束。

该论点的论据是,

“美国只需要短短3-4周,就将基本耗尽弹药库存,包括反舰导弹在内的一些重要弹药,甚至只能持续几天。”

【报告内容截图】

我们该如何看待美方的这一论点呢?

警惕美方舆论攻势

其实在前段时间,我们就有讨论过,为什么“中国威胁论”和“中国崩溃论”这两套完全相悖的舆论会在美国内部并存。

答案很简单,就是方便美国政府依照政治和战略需求取用。

以此出发来看美国这个长达114页的报告,不难发现它本质上就是美方宣扬“中国威胁论”的载体。

【美国宣扬中国威胁论讽刺漫画】

自从苏联解体后,美国就将中国视为最大的对手,并在国际社会上捏造事实,抹黑排挤中国,以此来遏制中国发展,甚至希望看到中国走上苏联的老路。

而在“中国威胁论”下面,美国还进行了很细致的“威胁划分”,比如说“科技威胁”、“经济威胁”……当然了,最常见的当属“军事威胁”。

美方舆论惯常以兵棋推演报告等为依据,夸大中国的军事实力,并恶意揣测和宣传中国致力于发展军事是为了强占他国利益。

【美国搞兵棋推演】

当然,除了想在国际上孤立中国外,也是为了方便美军增加国防预算,研发更多更刁钻的战争武器。

就比方说“战术核炸弹”。

2025年5月的时候,美方突然宣布计划提前一年生产B61-13战术核炸弹,到2025年7月的时候,又有多家欧美主流媒体透露,美国已经将多枚B61-12战术核炸弹部署去了英国萨福克郡的拉肯希斯皇家空军基地。

【B61-12战术核炸弹】

而在谈及为何要研发并部署这类战术核炸弹的时候,美方给出的主要理由居然是“中国在扩核”,美国只能发展这种当量较小的战术核炸弹,应对“中国威胁”。

同理,美国搞出一份长达114页的报告设想中美战争,并渲染美军武器库存不足的紧张氛围,依然还是为了进一步增加国防投入,扩张军事。

美报告折射出的问题

不过抛开美国坚持遏华不谈,美国的这份报告其实也在一定程度上折射出了美国国防工业虚弱的现状。

【美国国防工业虚弱】

相比于二战以及冷战时期,如今的美国军工业真的衰退了很多。

就拿对海军实力发展有着重要促进作用的造船业来说吧,早在2024年12月10日,美国《防务新闻》周刊网站就曾援引一名叫约翰·穆勒纳尔的美国共和党籍众议员的观点称:

“我们每生产1艘远洋船只,中国就能在一年内生产359艘。”

而中美在造船业上存在的巨大差距,也让中美海军发展呈现出了完全不一样的状态。

【美国造船厂内部生产军舰】

中国这边的军舰就像“下饺子”一样,美国那边却面临着造舰进度不断推迟,甚至到了在未来一年时间里,航母数量将从11艘下降到10艘的地步,且恢复时间还不能完全确定。

除此以外,在弹药方面美国也暴露了产能和储备不足的问题,尤其是美国以军援乌克兰的形式介入俄乌战争后。

俄乌战争仅持续了8周的时候,美国一年的155毫米口径火炮产量就被消耗殆尽了。

等进入2025年7月后,美国更是不得不做出暂停对乌部分军援的决定,以避免自身弹药储备的进一步锐减。

【美国对乌军援】

诚然,美国各种编纂假设中美大战的报告、文件是为了渲染中国威胁,但若是其就相关问题不做出改变,那他们假设的场景,恐怕最后真的会变成事实。

参考资料:

【1】《美国新型核弹提前量产 邵永灵:使核冲突风险突破历史临界点》 央广网[2025.5.26.]【2】《涉及核武器!美国17年来首次部署》 环球网[2025.7.24.] 【3】《库存不足?美国暂停对乌部分军援,乌官员:美方决定使基辅陷入不利》 环球网[2025.7.3.] 【4】《美议员:“我们每造1艘远洋船只,中国就能在一年内造359艘”》 新华网[2024.12.10.]