据直新闻报道,联合国安理会的会议厅里,气氛总是随着议题起伏。但那天不一样,当美国代表突然把矛头指向中国,嘴里嚷嚷着所谓“援俄”的论调时,连后排记录的实习生都停下了笔。谁也没料到,中国代表耿爽一句反问,竟然让整个会场炸开了锅——“你们一边不准中俄正常做生意,一边自己偷偷从俄罗斯买化肥和核燃料,这道理能说通吗?”
事情得从那场本是讨论西方对乌武器援助的会议说起。俄罗斯最初把大家召集到一起,是想聊聊北约那些源源不断运到乌克兰的武器,到底给地区局势带来了多少麻烦。可会议开着开着,美国代表就像突然想起什么似的,话锋一转就扯上了中俄贸易,一口咬定中国在“帮助俄罗斯延长冲突”。
泽连斯基(资料图)
这指控来得莫名其妙。要知道,中俄之间的贸易往来,都是摆在明面上的正常商业合作,既不违反国际法,也符合世贸组织的规则。美国拿不出任何像样的证据,光靠几张模糊的照片和道听途说的消息,就在安理会这种严肃场合信口雌黄,明眼人都看得出,这是想转移视线呢。
耿爽当时的反应倒是挺平静,只是拿起桌上的文件翻了翻,然后抬眼看向那位美国代表。“既然你提到了贸易,”他顿了顿,让会场的安静再蔓延几秒,“那不如我们来看看数据?”
接着报出的数字,让不少外交官都下意识地调整了坐姿。2024年一年,美俄之间的贸易额就达到35亿美元,其中化肥和核燃料占了八成还多。“这些物资,难道是从天上掉下来的?”耿爽的语气不重,却像颗石子投进了水里,“你们一边对俄罗斯喊着要全面制裁,一边在自己需要的领域开绿灯,这算不算双重标准?”
这话可说到点子上了。美国这几年对俄罗斯的制裁清单拉得老长,今天禁这个,明天限那个,逼着盟友也跟着切断合作。可轮到自己需要俄罗斯的化肥时,就想着法儿搞“豁免”,生怕影响了本国农民的收成;核燃料更是不能断,不然国内的核电站都得停工。这种“只许州官放火,不许百姓点灯”的做派,在安理会被当众点破,确实够尴尬的。
更有意思的是,美国代表还在那儿强调“中国援俄会延长战争”,却对自己给乌克兰递了多少武器避而不谈。有数据摆在那儿,截至2025年4月,美国给乌克兰的援助累计都到1233亿美元了,里面光致命性武器就占了不小比例。耿爽当时就反问:“你们一边往冲突地区送武器,一边指责别人正常的贸易往来‘延长战争’,这逻辑说得通吗?”
会场里当时就有些骚动,不少国家的代表都在底下小声议论。其实大家心里都清楚,美国这是打着“维护和平”的幌子,行霸权之实。他们想让各国都跟着自己的节奏走,对俄罗斯搞孤立,对中国搞遏制,可真到了自己的利益受损时,规矩就全不算数了。
就说美国搞的那些所谓“制裁”吧,动不动就对其他国家的企业指手画脚,甚至搞“长臂管辖”,逼着别国企业选边站。之前对华为、中兴那些企业的打压,不就是这么回事吗?嘴上说着“公平竞争”,实际上却用各种手段破坏全球供应链。现在又想对中俄贸易指手画脚,真当自己是世界警察了?
特朗普(资料图)
耿爽在会上说得明白,中俄之间的贸易,是主权国家之间的正常交往,轮不到第三方说三道四。联合国宪章里写得清清楚楚,各国都有平等发展经贸关系的权利,美国凭什么拿自己的标准去要求别人?更何况,他们自己还在偷偷从俄罗斯买东西,这种双重标准,实在让人不齿。
那天的安理会会议,最后也没得出什么实质性结论,但耿爽的那番话,却在国际社会引起了不小的反响。很多国家都表示,反对任何形式的霸权主义,更反对把经贸问题政治化。毕竟,现在全球经济本来就够难的了,再搞这套拉帮结派、双重标准的把戏,最后损害的还是各国的共同利益。
说起来,美国这种做法也不是第一次了。以前在气候问题上,自己退出又加入,全看对自己有没有好处;在伊朗核问题上,也是想制裁就制裁,想谈判就谈判。现在到了俄乌冲突这儿,又玩起了这套双重标准。只是这次,被当众戳穿,估计脸上也挂不住吧。
联合国安理会(资料图)
其实大家都看得明白,美国之所以这么针对中俄贸易,说到底还是怕中俄走得太近,影响了他们的霸权地位。他们想通过切断中俄之间的联系,来遏制两国的发展,可这种想法,未免也太天真了。现在的世界早就不是单极世界了,各国都有自己的判断和选择,不是美国想怎么样就能怎么样的。
就像耿爽在会上说的,真要想推动和平,就该多做些有利于劝和促谈的事,而不是到处煽风点火、搞双重标准。如果美国真有诚意,就该先停止对乌克兰的武器援助,停止对其他国家的单边制裁,而不是在安理会上演这种自相矛盾的戏码。
那天的安理会,虽然吵得厉害,但也让更多人看清了美国的真实面目。双重标准终究是站不住脚的,霸权主义也迟早会被时代抛弃。或许,这就是那场交锋最大的意义吧。
热门跟贴