先分享一段话：
实际上，你想逃离的，恰恰是你需要接纳的；你害怕的，恰恰是你该面对的；你忽略的，恰恰是你该听见的。
——《你在逃避什么》
今天的文章，这个案件我不知道适不适合写。这几天的文章涉及到法律，霸凌这一块的几乎无法存活，而写文章最犯忌的就是违规，我也一样，一天有时候写几篇，对这一块尤为注意。
但这件事，昨天看到，到今天，如果不写出来，按照我当下的心境今天是无法再写文章的了。
90后医生与两未成年网友发生性关系，一审判刑8年提起上诉，然后检察官的父亲担任辩护人，二审改判为有期徒刑6年。
这起案件的脉络并不复杂，就是这位已经过了三十岁的男子，还是一名医生，然后在网上搜寻猎物，加小女孩社交账号，然后将两个未满14岁的少女被她分别带到酒店实施强奸。
而法律有明确的规定，与不满14周岁的幼女发生性关系，无论幼女是否自愿，都构成强奸罪，将受到法律的严厉制裁。
在过去的上半年，可以看到一些典型的案例，譬如三起典型的与未满十四周岁女娃发生关系的案件，都被判处了死刑。
而在这三起典型的案件中，也可以看到犯罪分子找寻猎物的手法其实和湖南的这位医生差不多！
再早一点，我记得当时写灰产的时候，上海有一个典型的案例，男子在网上诱惑幼女，还没有实质性的强奸，只是属于隔空猥亵，便被判刑十年，这个案件还上了最高检的典型案例
看上面的这些案例，再看一眼湖南这位医生的案例，其实性质上并没有太大的区别，而且湖南这位医生的案件还有几个比较值得探讨的点：
一是，判决书上显示，2022年1月，刘某赟与廖某某在网上结识为网友后，两人聊天暧昧。2022年8月2日、27日，2023年6月17日，刘某赟与廖某某在永州市冷水滩区某酒店发生了性关系（共三次）。
三次其实是属于多次性侵幼女，案件的性质属于较重情节。
二是，另一个被害人的细节描述是：
“本案的被害人来某某，案发时是江华县某中学的学生。2023年9月21日傍晚，来某某放学回家后离家外出，直到第二天上午才回家。后来，来某某的母亲从女儿的QQ聊天记录中，发现一名男子给女儿发暧昧信息，还发来酒店定位。9月28日，来某某由母亲带着到江华县公安局报案。来某某陈述称，9月21日晚，她与一名网上认识的男子在酒店发生了性关系。10月2日，警方传唤了刘某赟。在审讯中，刘某赟承认其与来某某在酒店房间过夜，但称两人着衣分床而睡，并未发生性关系。”
这个供述有两个点，一是受害幼女为在校中学生，情节上也较重，其次，犯罪嫌疑人自始至终不承认自己的罪行，在量刑上属于不认罪悔罪。
这些情节在正常的量刑上，法院判决的时候都是应该从重处理的。
类似的案件，以前的裁判文书网上很多，诸如某地男子出差，网上招嫖，结果对方是未满14岁的幼女，这个男子不知道，但最终法院还是按照强奸罪判刑了他十年。因为与未满14岁幼女发生性关系的最低量刑就是这个标准。当时这个案件的争议便是你说你不知道对方未满十四岁，但对方在外部的特征上并不符合成年人的长相。
那么你即便是招嫖，判刑也是十年。
永州的这个案件从一开始量刑上就让步很多了，多次性侵幼女，性侵两名幼女只是判刑八年，不知道法院的量刑标准是什么？
尤其是二审，在检察院工作的父亲担任辩护人后，法院又以没有胁迫和恐吓，犯罪过程未使用暴力的借口减掉2年。我个人的理解是，这个借口是不成立的，因为自始至终法律的标准就在这里，无论是不是暴力和自愿都按照强奸罪处理，那么在这里暴力以及不使用暴力的说辞是不能成立的。
最后，这个案件我再说两点：
一是，虽然在程序上，一个负责刑事的高级检察官父亲，虽然也能因为种种条件担任监护人近亲属的辩护人，但说实话，你在这个系统又是一个市，关系是千丝万缕的。我再说白了，这样的关系和职位摆在这里，法律很难做到公平公正。如果是普通人遭遇这样的案件，三次性侵一个幼女，性侵多名幼女的事实下，可以说即便是再幸运，这个判决也是最轻的量刑。
也所以，需要叩问的一句是，此次改判减轻两年检察官父亲在这场案件中究竟发挥了多大的作用？
二是，最后我不是在评价法律，但还是想说，法律需要公正，如果法律因为身份的地位的不同，屡屡出现不同的标准，那么法律的威严将会大打折扣。
热门跟贴