演艺圈始终被人诟病，始终都存在着乱象，但就是无法纠正。演艺圈出现了劣迹艺人，是很多投资者不愿意看到的。有了劣迹艺人，影视剧就有可能受到影响，甚至被下架处理。

投资人投巨资拍摄影视剧，本来顺风顺水，却因为其中一个艺人出现了问题，不是吸毒就是嫖娼，被公安机关调查之后，这样的影视剧就等于出了问题。有关部门规定，影视剧不能用劣迹艺人，以免造成恶劣的影响。影视圈的艺人收入很高，甚至高得令人咋舌。比科学家收入还要高。一些艺人本身成为投资者，也就成了地地道道的资本家。有一个草根出身的艺人，成为明星大咖，也成为导演和投资人，曾经因为离婚案闹得沸沸扬扬。正是因为离婚案，人们才知道他的财产有多少，只是国内的演艺公司就有五六个，国外有好几处房产，国内的现金上亿元。还有一个靠睡觉出名的女明星，被罚款七八亿，居然轻松掏出那点钱，而她给演艺公司的员工发年终奖的时候，每个员工发了一套房子，而且这套房子在一线大城市，可见她的收入有多么高。演艺明星有很多粉丝，会成为时尚的代表。很多人模仿他们穿衣打扮，模仿他们的做派，把他们看成是偶像，有的还要为偶像打榜，为偶像买生日礼物等等。明星艺人要运作粉丝经济，不仅在社交平台拥有很多粉丝，靠粉丝打赏，每天收获颇多，而且经常演戏，靠演戏挣很多钱。有的明星签订阴阳合同，表面上挣钱不多，实际上收入颇多。

演艺明星的交往并不是简单的交往，而是资本的融合。不管是演艺明星的过生日还是结婚，都会邀请很多其他的演艺明星参与，只是随份子就让人看着咋舌，就更别提依靠过生日或结婚代言的广告费了，更是天价。曾经有两个演艺明星结婚，只是代言的广告费就多达十几亿。这样的婚礼是豪华的婚礼，普通人根本难以望其项背，总是羡慕他们。但过了几年他们就离婚了，等于实现了资产分拆，男女都成了大资本家，也成了投资人。明星艺人不能有任何劣迹，或者说他们有劣迹，但没有公开，就不算有。就好像贪官污吏贪污腐败一样，没有被发现，没有公开，就不算有这种行为。只有被发现了，被公开了，才会被法律惩罚。明星艺人也是如此，一旦出现了劣迹，被公开了，就很可能遭到影视圈的集体封杀，就像自媒体平台一样，一旦有人说了错话，或者用了一些所谓的违禁词，就有可能被封号。影视圈对待劣迹艺人零容忍的态度令人敬佩，但同时要注意依法办事，要注意投资人的利益。倘若影视剧用了很多明星，拍了一半之后，里面出现了劣迹艺人，事情也被公开了，那么导演就得赶快换掉这个劣迹艺人，怕观众接受不了，就要改动情节，让演艺新人代替劣迹艺人，或者要其他的演艺明星代替劣迹艺人，不能让“一颗老鼠屎坏了一锅汤”。

劣迹艺人被替换，投资人要承担这样的风险。倘若一部影视剧拍完了，演员中出现了劣迹艺人，而这部影视剧正在公映，很多观众因为厌恶劣迹艺人，都不去看这个作品，收视率很差，点击率也不高，投资方亏本，那么这就是一种正常的市场风险，投资方要承担损失。倘若影视剧里出现了劣迹艺人，投资方还不知道怎么回事，这部影视剧就被下架处理了，投资方申诉也没有回信，那么这就不是正常的市场风险，而是一种影视圈的封杀行为，或者说是影视平台的封杀行为，就好像自媒体平台封杀作者的作品甚至封号处理一样，总是拿出一篇大而无当的说明，让作者来观看，但具体哪些内容引发了平台的处理机制，作者就不得而知了。劣迹艺人的生活不受投资方控制，属于个人的私生活，甚至不能被监视。即便一些狗仔队经常拍摄艺人到酒店出双入对的情况，拍摄艺人到酒吧喝酒的情况，拍摄艺人到迪厅跳舞的情况，公布出来，也并不能完全证明艺人的道德品质败坏。虽然影视圈的女艺人和一些男艺人经常同居，甚至变换不同的异性同居，有的还和导演睡觉，已经形成某种潜规则，只要不被公开，就算是没有，而这些也不算劣迹。男艺人嫖娼、吸毒、打架斗殴，和不同的女人同居，生下孩子不管，还被女人告上法庭，就算是劣迹艺人。女人和不同的男人同居，有的还和不同的男人结婚，却并不算违背公序良俗，也不叫劣迹。倘若女艺人吸毒，打架斗殴，或者参与一些项目的腐败运作，就算是劣迹艺人了。

有些艺人只是说了过头话，或者说了不恰当言论，就被定义为劣迹艺人。当然这种定义的权力掌握在权力系统手中，导演是不能定义的，投资方也不能定义。就好像自媒体平台定义作者一样，说某个作者的作品涉及不正当言论，就可以封杀这样的作品，甚至封禁作者的账号。可是某些广告语中违禁词多如牛毛，有增无减，却不会遭到封禁，主要还是以经济发展为中心的思想起了作用。广告可以带来收益，哪怕有一些违禁词，也可以被权力系统放过，被资本巧妙运作。而劣迹艺人一旦出现，就很难翻身，会被有关部门封禁，他参与演出的影视剧会有大的改动，甚至根本无法播出，投资方就只能自认倒霉。按理说，封禁劣迹艺人是应该的，但应该依法办事，并不能因为一个劣迹艺人而封禁整个影视剧。可以让影视剧做出调整，让其他艺人代替劣迹艺人，或者用人工智能技术换脸，不让劣迹艺人的脸出现，就可以让影视剧持续播出。不然随意挥舞封禁的大棒，就很可能让投资方血本无归。倘若权力系统能够规范艺人的言行，让他们自觉遵守法律和道德，就可以禁止劣迹艺人的出现，但同样要依法办事，当然也就不能完全规范了。

既然劣迹艺人出现是常有的事，那么有关部门就应该规范艺人的言行，让艺人自觉，维护自身的尊严，自觉遵守法律和道德，等于给投资方省钱了。拍摄影视剧的时候，投资方要和艺人签订有关道德风尚的合同，一旦拍摄影视剧的艺人出现斑斑劣迹，一人就要赔偿整个影视剧投资方的损失，实现艺人利益和投资方利益的捆绑。不然艺人出现了劣迹，就很可能让整个剧组遭受巨大的打击，让投资方欲哭无泪，而封杀影视剧的有关部门却不用和投资方商量，直接封禁，似乎在依法办事，投资方也就没办法申诉了。投资方应该承担影视剧的损失，但有关部门一定要依法办事，艺人也要遵守法律和道德规范，并不能只靠自觉，还应该靠法律约束，靠合同约束，靠制度约束。不然，只会一片乱象，一地鸡毛。

举报/反馈