曾把美国对中国加税，当成“机会”的印度，如今却成了特朗普树立的“反面教材”，莫迪饱受国内压力之际，只能另谋出路，寻求改善睦邻关系。

据央视新闻等媒体报道，美国总统特朗普宣布，将从8月7号开始，对印度征收25%的关税，以及其它“惩罚”措施。

在已经公布的主要经济体之中，欧盟、日本、韩国、越南等，被征收的关税都不如印度高。

这实际上预示着美印关税谈判的破裂，也代表着美国从拉拢印度，逐渐转向了视印度为“不重要”的地缘政治参与者，甚至某种程度上的“反面教材”。

从直接原因来看，美印之间的关税谈判僵持，是两国国情和领导人性格导致的结果。

一方面，印度是个发展中国家，国内40%的劳动力靠农业为生，而印度的农业，并非西方那种大规模的农场化作业。

简言之，技术参与程度比较低，劳动效率有限，因此在国内市场还行，一旦彻底的融入国际市场，必然招致美西方等农业出口大国的倾销。

到了那个时候，印度40%的劳动力失去生计，就不仅仅是经济发展的问题了，而是国家很可能陷入长期的动荡甚至战乱。

因此，莫迪政府就算再怎么想跟美国谈成关税协议，也不敢在农业上让步。

偏偏特朗普不讲理，不顾印度死活，只看到了印度14亿人口带来的巨大农产品市场，非要莫迪让步。

另一方面，特朗普和莫迪，都靠“赢学叙事”争取国内支持，但加税这种事，属于零和博弈，不存在双方都赢，因此如果要妥协，必然是一方赢另一方输。

他们两人都只想赢不想输，谈判自然就僵持了。

但印度和美国之间关税谈判，最终走到现在这个地步，也不仅仅是双边的原因，全球地缘政治博弈，也是重要影响因素。

具体一点说，特朗普希望在跟俄罗斯交好的国家之中，找一个出来杀鸡儆猴，但他们原本选定的对象，也就是中国，根本不惧美国。

无奈之下，特朗普只能退而求其次，希望通过对印度施压，吓阻其它国家不从俄罗斯进口石油，进而孤立莫斯科，推动俄乌冲突按照美国想要的方式停火。

从这个意义上，印度被美国点名批评、特别针对，实际上也是因为地缘政治博弈中，美国需要一个“反面教材”，来震慑其它国家。

最后，印美关系的突然恶化，也产生了一些积极影响。比如印度最近在中印关系上，表现就比之前积极了很多。

甚至近日有外媒报道，说莫迪总理跟特朗普会晤的过程中，表示印度不急于购买美国F35战斗机。

这对于印巴，乃至中印边境局势来说，显然是个积极信号。

更重要的是，莫迪强调“不急”，表明他不愿意把中印、印巴之间的摩擦和争议，放到印度政府事务的核心地位。

既然不把摩擦当“主要工作”，那么经济交流，合作发展，自然而然就会逐渐回到中印关系的主流地位上来。

这对于全球供应链的稳定，印度自身的发展，乃至发展中国家团结抗衡美国霸权的大局，都有积极意义。

只能说，无心插柳柳成荫，印美之间因为利益闹掰，反而给印度一个走上正确道路的机会。

但能不能抓住这个机会，就得看莫迪当局有没有魄力和能力了。