近期持有商品策略的朋友们,心情是否也跟随商品市场大起大落?

比如一些纯商品的量化CTA已经连续涨了3周,上周净值硬生生挨了一刀。

再比如一些空黑色的主观CTA管理人,连续跌了好几周,在上周反而吃到了肉。

先简单看一下市场环境。

此前,基于对商品市场流动性宽松、经济基本面修复的预期,叠加7月中央财经委员会会议明确治理低价竞争与推动产能退出,市场形成供给收缩预期,共同推升了商品价格上行。

然而,近期受多种因素叠加影响,商品市场出现反转下跌,部分品种周内跌幅甚至高达20%。除了收到几个交易所防风险干预外,我认为回调本质上是市场预期向现实回归的体现。

  • 7月“反内卷”政策提出之初,市场普遍将其对标2016年全面供给侧改革。但近期某次关键会议后,投资者意识到政策重心可能更聚焦下游领域,且官方表述并未特别强化力度,落地效果仍需时间验证。然而,期货市场此前已大幅透支涨价预期。

  • 部分产能过剩品种,如纯碱、玻璃,在政策预期退潮后,其高库存、弱需求的现实矛盾更加凸显,导致价格大幅下挫。

但是回过头来看,抛开短期扰动,商品底层的支撑逻辑还是比较坚实的

  • 当前市场预期美联储9月降息概率明显提升,2025年累计降息幅度或达50-75基点。国内货币政策同步发力,后续降准降息可期。流动性宽松将提振实体经济支撑商品需求,同时宽松环境或将激发商品的抗通胀交易

  • 国内生产端景气度边际回升,出口韧性持续超预期,均释放经济阶段性企稳信号,需求侧企稳将为铜、钢材等部分工业品提供价格底部支撑

  • 雅下工程后续启动,将直接拉动水泥、钢材、铜等建材需求,并带动工程机械、电网设备、新能源配套产业链的量能跃升。此类项目落地具有强确定性,对黑色、有色板块形成长期利好

综合流动性宽松、经济弱复苏与基建增量多方支撑,商品市场中长期配置价值还是毋庸置疑的。

我自己也筛选了几个比较不错的CTA,照例分享一下跟踪的结果。

A私募,中小规模管理人,投研团队在CTA策略的开发经验丰富。

策略为复合多策略,覆盖多品种、多周期、多策略,多样化的投资组合和灵活的配置,目标在于捕捉多样化的收益机会,同时分散风险。

底层多个子策略,包括以中长周期趋势为主、截面为辅的传统量价策略,基本面多因子策略,以及博弈另类策略。长期来看,传统量价策略占比50%左右,基本面策略占比10%-12%, 博弈另类策略占比30-40%,比例相对固定。

子策略会根据预测周期、交易品种等不同,底层逻辑上都存在差异,策略间相关性较低。

  • 量价和基本面策略主要是采用量价和基本面数据去挖掘期货截面、趋势交易机会

  • 博弈另类策略利用市场情绪、资金流向、持仓结构等数据,分析参与者行为和心理,进而预测价格走势。在极端市场时策略也会进行反向操作,整体提高策略胜率,降低子策略波动共振

策略覆盖约40个品种,包括商品、股指和国债期货,其中股指占比5%-10%,国债期货占比2%左右。平均持仓周期14天,中低频换手。单品种持仓市值不超过产品资产净值的15%,单板块不超过35%,控制持仓集中度。

产品的保证金比例15%-20%。从业绩来看,产品2023年3月运作以来年化收益率15.73%,最大回撤11.52%,年内收益率6.9%,整体业绩表现比较好。

但近期因为市场的波动导致策略不适配,产品也出现了明显回撤。

核心还是因为近期“反内卷”政策扰动,散户积极入场,市场出现“机构赚钱、散户亏钱”的局面,导致依赖散户亏钱逻辑博弈策略出现压力。

其次市场扰动导致有些长期偏空的品种出现异常反转,之后又快速回落,这样极端反转的市场,中长周期以及基本面策略很难及时做出调整。

B私募,中等管理规模,2021年自营CTA运作两年正式对外,策略比较稀缺规模还在红利期。

高频量化CTA策略,底层以截面策略为主、趋势和套利类策略为辅。配置的比例会根据行情灵活调整,当某一个收益来源的信号变强时,会增加特定策略权重。

持仓全周期覆盖,以中短周期策略为主,平均持仓周期1天,双边换手率可以达到年化200倍左右,能比较好的抓住短周期的交易机会。

交易品种包括商品、股指和国债期货,收益归因上来看金融品种(股指、国债):商品=1:3,但具体也会因为市场信号有所差异。

底层交易品种30-50个,单一品种占比一般不超过15%,但不是硬性约束,优化模型通过最大化夏普自动给各标的进行赋权,波动率控制在6.5%左右。控制单品种和合约大类集中度,采用惩罚项进行约束。

产品的平均保证金比例在20%左右。产品2023年运作以来,年化收益率14.68%,最大回撤6.09%。长期策略产品业绩稳定的优势比较明显,持有体验较好。同时高频CTA,也是市场上比较稀缺的策略。

但年内产品业绩表现一般,收益率不到1%,一方面因为市场的低波动震荡行情中高频策略不适应。

其次,近期商品市场的反转行情同样给策略带来3.62%的回撤,截面策略冲击很明显。

虽然是高频策略,但部分商品日间持仓甚至是周度持仓,仓位调整比较慢。

C私募,老牌量化CTA策略管理人,策略历经牛熊行情考验

CTA为复合多策略,多品种、多策略、多周期捕捉多样化市场交易机会,分散风险。具底层策略包括:

  • 中长周期趋势跟踪策略:捕捉期货大趋势机会,持仓周期在1周以上

  • 短周期量化波段策略:捕捉短周期价格趋势、价格反转,形态识别策略等,持仓周期1周以内

  • 截面对冲策略:强弱对冲、期限结构

投资范围包括国内主流的60多个交易品种,覆盖金融期货和商品期货7大板块,交易品种分散。单品种净头寸不超过4%-5%,单板块占比在30%以内。

产品保证金比例20%-30%,2017年2月运作以来年化收益率10.2%,历史最大回撤16.54%,近一年产品7次创新高,持有体验比较好。

年内产品收益率8.06%,在量化CTA策略产品中业绩表现优异,产品在本次反转行情中也表现比较亮眼,近期略有小幅回撤。

结束~最后再总结一下,本轮商品行情反转,政策仅作为催化,市场情绪化交易才是核心推手。

而我们投资的难点,就在于剥离短期噪音,锚定底层逻辑去做配置。