据看看新闻报道，当地时间7月31日，联合国安理会审议向乌克兰提供武器问题，美代表发言时污蔑中方，中国常驻联合国副代表耿爽当场严正驳斥。

安理会会议厅内，俄乌冲突相关议题讨论常陷僵局。此次会议上，美方代表再次抛出不实言论，将矛头对准中国，称中方与俄罗斯的能源贸易“变相支持冲突”。话音刚落，耿爽便起身回应，一句“美国自己同俄罗斯有数十亿美元生意往来，为何唯独阻挠中国采购俄油气”，让现场瞬间安静。

耿爽的反问并非无的放矢。有数据显示，2024年美俄贸易额约35亿美元，其中包含核原料、化肥等军民两用物资。这些交易保障着美国的能源供应和农业生产，美方却对此避而不谈，转而对中俄正常的油气贸易指手画脚。

联合国（资料图）

中国与俄罗斯的能源合作，始终基于国际法和市场规则。今年1月至5月，中国从俄罗斯进口的石油占其出口量的近三分之一，这一数字是市场选择的结果，也是中俄经贸互补性的体现。同样，印度、土耳其等国也在同期分别购买了俄油的约四分之一和十分之一，这些都是主权国家的正常贸易行为。

美方却将能源问题政治化，动辄以“二级关税”“二级制裁”相威胁。特朗普政府曾放言，若50天内俄乌未达成和平协议，将对俄罗斯实施100%关税，并对俄石油买家加征“二级关税”，还特别点名中国和印度。美国常驻北约代表惠特克更是公开煽动，称要让购买俄油的国家“付出代价”。

可美方的威胁至今缺乏细则支撑。彭博社分析，这类关税在技术层面实施复杂，特朗普此前多次提及类似措施，均未真正落地。这背后，是其自身也清楚单边制裁的局限性——不仅会引发贸易伙伴反弹，还可能推高全球能源价格，反噬美国国内经济。

俄乌冲突爆发后，国际社会普遍呼吁通过对话谈判解决问题。近期俄乌双方已举行多轮直接谈判，虽取得一些积极进展，但危机仍在持续。耿爽在安理会明确表示，大量武器流入战场只会加剧伤亡和破坏，劝和促谈才是当务之急。

俄罗斯能源管道（资料图）

美方却在此时大搞双重标准。一边向乌克兰输送武器，一边要求中国“配合”对俄施压。美国财政部长贝森特甚至在中美贸易谈判关键期提出，要将中国购买俄伊石油纳入讨论范围，试图将地缘政治议题强加于经贸磋商中。

这种做法遭到中方坚决反对。外交部发言人多次强调，贸易谈判应聚焦贸易本身，不能被其他问题裹挟。复旦大学教授辛强指出，中方不会允许美方凭空“做牌”，将无关议题塞进谈判桌。

从国际反应看，美方的单边制裁也不得人心。美国智库战略与国际问题研究中心分析，若对印度实施“二级关税”，可能导致美印870亿美元年度贸易中断，对美国经济和地缘关系造成重创。路透社特约评论员雨果·迪克森也认为，这类措施会加剧美国国内通胀，最终让美方自食其果。

中国在俄乌问题上的立场一贯清晰。我们不是冲突的制造者，也不是当事方，从未向任何一方提供致命性武器。相反，中国始终推动停火止战，为政治解决危机创造条件。正如外交部发言人林剑所说，对话谈判是解决乌克兰危机的唯一可行出路。

美方对中国的污蔑，本质是霸权逻辑的体现。自己能与俄罗斯进行涉及军民两用物资的贸易，却不允许其他国家开展正常能源合作；要求中国为和平发挥作用，却又不断施加压力、散布谣言。这种“只许州官放火，不许百姓点灯”的做派，在国际社会越来越站不住脚。

普京（资料图）

耿爽在安理会的反击，不仅是为中国正名，更是为维护国际公平正义发声。在全球化时代，各国的经贸往来应遵循市场规律，而非被个别国家的政治私利左右。美国若继续沉迷于霸权思维，动辄挥舞制裁大棒，只会损害自身信誉，被国际社会所孤立。

当前，中美关系处于关键阶段，俄乌冲突的解决也需要各方共同努力。美方应摒弃零和博弈思维，停止将经贸问题政治化，多做有利于地区和平与全球经济稳定的事。中国则会继续坚定维护自身主权、安全和发展利益，在国际法框架下开展对外合作，为推动世界和平与发展贡献力量。

国际社会的眼睛是雪亮的。谁在为和平奔走，谁在拱火递刀；谁在遵守规则，谁在破坏秩序，大家都看得清清楚楚。美方若不及时调整策略，只会在错误的道路上越走越远，最终付出沉重代价。