若您喜欢本文，请不吝

关注、转发、点赞、打赏

大家好，我是老丁。

在昨晚一些官媒 纷纷报道“香港浸会大学撤销杨景媛博士录取资格”引发乌龙，纷纷删稿了事后，天津广播电视台官方公众号今天下午报道了一个最新且震撼的消息：

据权威人士透露，杨景媛通过申请的是浸大研究助理，而非博士生。

那么问题来了，杨景媛为何会在之前发布的那则引发公愤的网帖（见下图）中，称自己“还会继续美美读博”呢？

老丁就“研究助理和博士的区别”这一问题咨询了DeepSeek，DeepSeek认为二者在身份定位、工作内容、职业发展路径、待遇与期限、能力要求等方面存在显著差异。不过在职业发展路径的差异中，DeepSeek提到，“香港地区存在从研究助理转为博士生的特殊机制”。

DeepSeek总结称，“简言之，博士生是学生身份开展自主研究，而研究助理是工作人员身份辅助团队项目，两者在职业定位和发展轨迹上存在本质区别。选择时应结合个人职业规划：若追求学术深造选择博士路径，若倾向稳定工作环境可考虑研究助理岗位。”

假如 天津广播电视台此次报道属实，那将是杨景媛事件中的一次大反转。7月28日，浸大曾通过官方微博回应称，该校设有清晰的招生政策和行为守则。“我们一直严格遵循相关规定。对于任何违反行为守则的大学成员，浸大会根据既定的纪律程序处理。浸大不会就个别个案作出评论。 ”

截至目前，武汉大学仍未对一周前声称的 “全面调查复核”，给出后续通报。