声明丨本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。

最近，电影《南京照相馆》上映即满座，让人们从一个新的角度重新认识了这个中华民族最深刻、最痛苦的伤疤。

该片不同以往的历史战争片，不着手于战争，而是着手于生活在南京中的平民百姓，讲述了一个冲洗出日军屠城罪证的中国照相馆，是如何历经千难万险，将罪证送出公之于众的故事。

然而当人们重新审视这段历史后，这才发现：南京的惨案也许是可以避免的。

当年李宗仁等人曾主张撤退和转移群众，但蒋介石却认为南京是民国政府的脸面，不能这样丢了。

于是，在准备不足、装备悬殊巨大的情况下，也不对群众进行疏散转移，硬是死要面子下令死守南京城，未让三十万南京百姓丢了性命。

01为“国际观瞻”硬守南京

在日军兵锋直指南京的时候，国民党内部召开了一次会议，针对南京是守是弃进行了一番讨论。

弃守派占据大多数，以李宗仁，白崇禧，陈诚等国军名将为首，给出的理由主要包括三个，第一是国军实力不足，目前无法与日军为敌。

刚刚结束的淞沪会战虽然粉碎了日本“三个月灭亡中国”的幻想，但是其战役结果实际上还是失败了的，上海沦陷，军队不整，粮草不济，急需整备，因此没有能力防守南京。

第二是地形问题，南京沿海，对于没有海军的中国来说非常难受，而日本的海上实力又非常强大，航母，战列舰，各类驱逐舰和巡洋舰一应俱全，在飞机大炮的支援下，南京完全就是日本海军的靶子。

第三点则是针对日军残暴不仁的对策，国军高层认为，目前以国军的状态而言，死守南京不现实，而一旦南京城告破，那么日军很有可能对南京烧杀抢掠，如果国民党宣布南京设立为不设防城市，那么就可以让南京的名胜古迹，平民百姓免于战火。

前两点算是非常正确的判断，而第三点争议较多，虽然日后的巴黎也印证这一点，在巴黎即将陷落时，法国宣布巴黎为不设防城市，之后德军不放一枪一炮就入城，巴黎得到了最大程度的保护，但是日军的残暴可不是德军能比的，谁也不能保证日军进城后会做出什么样的举动。

不过讲这些也没什么太大的意义，因为蒋介石特立独行，坚决要求死守南京，认为首都南京失守对自己是非常丢脸的。

然而大家都知道国军当前的状态是打不赢日军的，那么该如何守南京呢，蒋介石将希望寄于国际调停，希望英美等国能够介入，最终蒋介石“力排众议”，决定坚守南京。

之后，蒋介石任命唐生智负责防守南京，从周边各地调来大量军队，南京的驻守兵力达15万人左右，然而其中有不少残编部队，装备也较为落后，而对面的日军兵力达20万，装备精良，面对劣势，唐生智又有怎样的计谋呢？

02守不住，撤不走，疏不散

实际上唐生智没有任何的计谋，根据各方人士的记载，唐生智担任南京防守总指挥的过程是众说纷纭，谜团重重的，有说是主动请缨，有说是老蒋下套，但是总归在一个地方是统一的，那就是唐生智是支持蒋介石守南京的，这也导致蒋介石在缺乏高级将领支持的情况下，只能用唐生智来守南京。

然而唐生智非常缺乏领兵作战的经验，自北伐战争结束，蒋介石背叛革命后，主张反蒋的唐生智便逃离中国，在“九一八事变”后为共同抗日才重新和蒋介石握手言和，之后也没有领兵的机会。

其结果也可想而知，紧急调上来的唐生智哪里能处理好派系林立，各有山头的国军呢？不少国军根本不听指挥，日军所到之处国军望风而逃，12月1日日军下达进攻南京的指令，到短短不到两周时间，南京就陷落了，蒋介石守六个月的计划，连半个月都没能达成。

12月11日蒋介石给唐生智下令放弃南京撤退，唐生智下令各部突围，然各部却各有心思，或私自逃走，或临阵抗命，或有军士为自保褪去军服装作百姓，致使日军借口以清剿残军为命屠杀百姓。

而纵观蒋介石死守南京之计策，全为死要面子，凭空妄想国际调停，却不关注西方国家的重心全在欧洲，在明知守不住的情况下，却又没能及时疏散百姓，致使三十万南京同胞殒命，日军为第一战犯，蒋亦难辞其咎。

参考资料：
1、百科：南京保卫战
2、抗日战争纪念网：南京保卫战简介、经过、历史意义以及影响