中国人最信因果报应，每当看到不公之事迟迟得不到解决，总爱说一句"天道好轮回"。

这两天全网都在疯传一个好消息——杨景媛被香港浸会大学除名，博士录取资格被撤销，网友们就差放鞭炮庆祝了。

但非常可惜的是，经过多方核实，目前的最新消息是：香港浸会大学确实已经按程序向武汉大学发出征询核查函，最终如何处理，还得看武大的调查结果。

换句话说，浸大这招叫"以退为进"，既表明了态度，又把皮球踢回给了武大。

虽然没有白纸黑字说杨景媛一定会被开除，但浸大这一举动已经传递出明确信号，他们对学生的道德和学术要求极其严格。

杨景媛这种被法院认定诬告、论文被扒出造假、还公开威胁受害者的"问题学生"，想在这所香港名校读博？恐怕比登天还难。

现在压力全给到武汉大学这边了，是选择维护学术尊严给杨景媛应有的处罚，还是继续装聋作哑包庇到底？全校师生和社会各界都盯着呢。

说起杨景媛这个恶毒女人，用心如蛇蝎来形容毫不为过。

两年前她在武大图书馆拍下男生肖某某挠痒的视频，硬说人家是"隔空性骚扰"，害得肖同学不仅被处分，还患上严重心理疾病，爷爷也被网暴去世，全家生活都被毁了。

今年7月法院一审判杨景媛败诉，按常理说，正常人这时候该消停了吧，可她转头就在网上炫耀自己保研成功、法考通过，还放狠话要赶尽杀绝肖同学，成功引发众怒被全网扒皮。

网友顺藤摸瓜扒出杨景媛的硕士论文，好家伙，直接刷新学术造假新高度。

论文里赫然写着"2001年《离婚法》出台"，可咱中国压根没这部法律；世界卫生组织公布的数据明明是36.1%，她大笔一挥"优化"成28.3%；更离谱的是把0.01%的女性家暴率说成"每1000人有1位......

小学数学都没过关就敢写论文？这种漏洞百出的"学术垃圾"能通过答辩，武大的教授们是集体闭眼打的分吗？

现在香港浸会大学的态度很明确“我们不要道德有瑕疵的学生”。虽然还没正式除名，但杨景媛的名字已经从拟录取名单中消失，校方也启动了独立审查程序。

要知道，浸大作为香港知名学府，向来以严格的学术道德要求著称，之前就有过因学生诬告他人而被开除的先例。

更何况现在全网都在盯着，3000多人联名要求处理杨景媛，浸大不可能为了一个争议学生砸自己招牌。

自古得人心者得天下，杨景媛通过压迫、诱导、威胁、驯化这四个操控模式，对单纯的肖同学进行心里操控，让他认下自己根本没做过的罪行，让网友们恨得牙根都痒痒。

这种人如果不完蛋的话天理难容，一旦让她成为漏网之鱼，很可能还会出现第二个第三个肖同学，但这事儿的关键，还是看武汉大学怎么接招。

目前武大已经成立专班调查杨景媛的论文问题和诬告事件，校长张平文也亲自出面回应，说"正在处理肖某同学的处分问题"。

这话听着挺官方，但至少释放出一个信号：校方这次没法再装死了。

武大赫赫有名得陈国恩教授，早就对此事进行了点评，认为杨景媛是霸凌型人格，未来很不乐观。

现如今除了杨景媛在瑟瑟发抖，等待接下来一一到来的报应，杨景媛的导师郭汝飞也被架在火上烤了。

这种明显造假的论文他是怎么通过审核的？如果武大最终认定学术不端，不仅杨景媛的硕士学位可能被撤销，连带导师和答辩组都得吃不了兜着走。

杨景媛去年6月拿到毕业证后立刻联系律师，说"双证到手可以放心打官司了"。合着她早算计好了——先确保自己安全毕业，再秋后算账搞垮肖同学。

这种处心积虑的报复心理，哪像个受过高等教育的硕士？分明是宫斗剧里走出来的反派。

现在整件事就像一场接力赛，法院已经完成了第一棒——还肖同学清白；浸大跑完了第二棒——对杨景媛启动审查；现在最后一棒交到武大手里。

是撤销杨景媛的学位以正视听，还是继续和稀泥糊弄过去？全国人民都等着看呢。

要知道，武大可是百年名校，如果连这种板上钉钉的学术不端和恶意诬告都不敢处理，以后还怎么在教育界立足？那些勤勤恳恳做学问的师生又该如何自处？

有人说杨景媛这是自作自受，早知今日何必当初。

但更深层的问题是：为什么一个论文漏洞百出、法院认定诬告的人，能一路绿灯保研、过法考、拿到香港名校offer？我们的学术审核和道德评价体系到底出了什么问题？

如果高校总是"大事化小、小事化了"，只会让更多"杨景媛"有恃无恐。这次事件不该止于吃瓜看戏，而应该成为整顿学术风气、重建诚信体系的契机。

眼下最让人揪心的，还是肖同学一家。

法院还了清白，可武大当初那个莫须有的处分还没撤销；加害者依然逍遥法外，受害者依然要承受心理创伤。

迟到的正义还算正义吗？

我们期待武大能拿出魄力，给这出闹剧画上句号——该撤销学位的撤销学位，该追责的追责，该平反的平反。

毕竟，大学不仅是传授知识的地方，更应该是守护公平正义的灯塔。